flyingf wrote:
這種是比較平穩的攝影(恕刪)
第二圖很不錯，主角倆有眼神交匯點，讓圖片有故事延伸和思考空間，可惜被前景破壞了。。
這也是街拍的好玩之處，如何在雜亂的背景中拍出題材主旨，是真的有點挑戰性的。。
個人積分：10384分
文章編號：80111250
個人積分：10384分
文章編號：80111296
個人積分：10384分
文章編號：80112165
個人積分：10384分
文章編號：80116379
個人積分：10384分
文章編號：80117471
原因就是因為D700和D3s的原廠『相片調控』的顏色已經夠讓我滿意了，然而D800一出來竟然完全不是那回事。。
當時不知是因為科技問題還是運算出了問題，D800那一會總是人像偶有臉色發青的狀況，整個攝影界也是叫苦連天的。。
(事實上，那一時期的人像臉色，不獨是泥坑出狀況，其它品牌其實也有一樣的問題，以我粗淺了解，是因為那時期開始，Cmos設計從原來的RGB改成了RGGB的排列，即是『吸收綠光』是多了，也可能道至了顏色偏青的問題。)
就是從那時起，我決心全面倒向後期修圖，以前是RAW + JPG存檔，現在是全部RAW檔。
我那時的目標還天真的以為以D3s的『發色』作為目標，還發過帖說是『追尋D3s的顏色感覺』。。。
結果左倒固右倒固，總算是膚色上比較接近了吧？
原因是因為我終於明白了『人類膚色』的分類和主要顏色成份。
圖一是D3s在做了後期修圖的膚色；圖二則是跟D800同一代Cmos的Df做了後期修圖的膚色。。。
大家以為這兩圖沒特別說明，能分得出是那台相機拍攝的嗎？
至少，我個人認為，在相同或接近場景(及燈光色溫)之下，人像膚色在兩台機身之間，算是拉近了距離(最多就是D3s的人像的橙色佔比多一點。)。。
大家以為呢？
至於後來我每圖必修，原因是原廠機身輸出的影像要么影像過軟，要么影像過硬和多噪點，那是另一問題了。
反正後期必然有兩部份——1、Color Enhancement 和2、Image Enhancement，個人認為是缺一不可的，至少，前面提到過，既能讓髮絲細節更明顯同時又要讓女像的皮膚如水嫩滑，機身的原廠『相片調控』還是比較難達到的。
D3s + Sigma 85/1.4 DG EX。
Df + AF105/2DC。
個人積分：10384分
文章編號：80119706
個人積分：10384分
文章編號：80135645
雖然單點對焦模式在複雜的環境中很難合焦，然而，一旦是合焦的話，就能獲得『絕對合焦點』，而這個合焦點如果剛好是你想要的那部份，就有了『絕對精度』，細節也就滿滿的舖滿畫面了。
這是我的理解。
下圖是練習照，圖片的前景一看就看得出是比較雜亂的，而我的對焦點則選擇在前面雜草叢中的一個空隙，然後合焦之後，躲在樹後的紅耳鵯就能細節滿滿的如在眼前了。
而且，在絕對合焦之下，我把快門從以往的1/320秒降至1/160秒，雖然『不能有效凝結影像』的風險增加了，然而，大部份的情況下，竟然獲得了比以前使用AF-C對焦時更多更準的細節。
D500 + AFS200-500VR，M模式 + Auto-ISO，AFS單點對焦，ISO2500 + f/8.0 + 1/160s，平均測光，+0.3級曝光補償。
個人積分：10384分
文章編號：80136504
個人積分：10384分
文章編號：80145729
等候巴士時覺得悶，於是就練習起甩拍來。。
攝影是不是一定要全副武裝有備而去？
一定程度上是對的。。
但有時題材並不一定要限制，我喜歡見到啥就拍啥，攝影本來就是記錄眼見所得嘛。。
Df + Sigma 18-300 OS HSM，M模式+ Auto-ISO，AF-C9輔助對焦，ISO180 + f/5.6 + 1/80s，平均測光，+0.3級曝光補償。
甩拍其實說難不難說易也不易，相信很人都知道使用較低快門就可以了，其實，更重要的是個人『放軟』身体，以及在追焦時保持『同步率』(轉身搖鏡的速度跟目標速度一致。)，就能很輕鬆的拍攝到『搖鏡』/甩拍的效果了。
M模式在這情況下就很有用了，我只需要把快門速度降至適合的範圈，光圈可以全開(或維持原來的設定不動)，然後就放任Auto-ISO自由跳動——整個動作，我只需要『改變快門速度』，就是一個動作而矣，也就是說是『最快速』的方案，而不需要像很多人那樣，先轉S模式，再調整快門速度。
個人以為，用最少的操作步驟，更快速的動作，才能夠『更有效的捕捉影像』。。
一如我在等候巴士時，不知道還有多少拍攝時間，但這輯圖片也就只是『舉手之勞』的一迅間而已。
個人積分：10384分
文章編號：80149371
