[疑問] 為什麼DSLR不能用LCD對焦

loser4925 wrote:
我覺得這跟到養豬場買豬然後嫌牠不會下蛋一樣....

既然要吃蛋,為什麼不去買母雞呢?


如果有一天,這隻豬既會生小豬又會下蛋
愛吃什麼隨您選這樣豈不是更好?
還是您覺得會下蛋的豬就不好吃了?

希望這個討論區只是讓大家發表心得及看法
本位主義不要那麼重,尤其是發言的口氣。
不然這種筆戰一點義意也沒有

我對相機的結構沒有研究
看了這篇文章大致上了解dc及dslr結構的差異
我想樓主發表這篇文章的目的也是如此吧
卻引來不必要的口水戰,我想這不是大家所樂見的
在此謝謝發表具有教育內容文章的大大們
感謝您們使我獲益良多
TurboRick wrote:
我也想講講個人的看法...(恕刪)


TurboRick大

從頭看到這

終於有答案了

其實這沒什麼好争的

就很單純的是構造問題

dslr構造跟dc不同

記得很多攝影書都會介紹單眼構造
http://www.flickr.com/photos/gtvchien/
scrumhalf wrote:
O家做了liveview,而N、C目前不做,一定有他們的考量。
...(恕刪)


不是刻意針對你或挑語病...而是提醒很多人,C 已經做了LIVE VIEW ...

整篇討論串,很多人只拿O家的LIVE VIEW 來做文章...C家的不算LIVE VIEW?還是馬克三是怪物,所以不能列入討論群?馬克三價格是貴沒錯,但是他貴不光是貴在LIVE VIEW巴,C家入門機還沒做LIVE VIEW,也不代表未來不能跟進,以產品週期來看400D下一代還有的等。

而LIVE VIEW + 手動對焦 是否無用?等一段時間,我想壹週刊的記者很快就會告訴我們真相

此篇文章如果造成各位用戶的的不適,函請包含。
yuxian wrote:
這不是老手不老手的問題,而是很多東西不是那麼好開發出來的。
老手的差別在於,通盤了解整個架構等知識...
而往往了解的人不會提供無意義的意見,反而是完全不懂的人在發表謬論。

就是所謂的外行的來批判內行。...(恕刪)

建議您還是直接就事論事..
不要直接切割什麼老手新手的.或者什麼外行批判內行.
哪件事情無意義.講的不對就提出來大家討論..就事論事..

要是照您這樣說.我也可以反過來講說

--------(錯誤示範請勿亂斷章取義)---------
那些老手故步自封
被廠商洗腦..廠商說因為比較省電..熱躁訊..等等就乖乖的照單全收.
---------(錯誤示範請勿亂斷章取義)---------

講像上面這樣的話..就很沒意義了..因為攻擊到人..而應該針對
事情本身來討論就好..

所以直接說人家發表謬論. 此風實在不可長
echoesvet wrote:
不是刻意針對你或挑語...(恕刪)
而LIVE VIEW + 手動對焦 是否無用?等一段時間,我想壹週刊的記者很快就會告訴我們真相


不用等那週刊的記者來告訴大家啦我想他們沒什麼時間來這裡吔
我來回答您吧因為我是馬克3的用家,而且有兩台
LIVE VIEW 這功能分成兩部份.
一是機身LCD即時顯示拍攝功能.只能手動對焦,LCD可5倍及10倍放大檢視對焦狀態,在拍攝時對於對焦精度很有幫助,再也不怕拍攝到失焦或跑焦的圖片啦但在開啟這功能時,電池的耗電量會增加,可拍攝的圖片數量約250~350張左右/一個電池(不開啟這功能平常可拍攝1700~2200張左右)且長期開啟拍攝狀態.因為COMS的工作發熱,對於強光源很敏感,得小心使用以免造成COMS損害最好在穏定光源的場景下拍攝使用另外啟用這功能會產生不可預期成度的噪點影響(隨使用時間長短增加啦)
另外是搖控即時顯示拍攝功能,這就比較繁雜了,視搭配的附件如WFT-E2或電腦....等,簡單的說就是可在電腦中遙控機身對焦拍攝,特性和上述機身LCD即時顯示拍攝功能差不多,影響也是差不多.但可在電腦中調整對焦及調整機身設置,對於遠端遙控拍攝非常的實用,且我發覺調焦竟比機身自己對焦還準確,因為在電腦中畫面大看得比較準啦
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
我想許多人把「夢想」帶入討論裡了

根據現有事實、現實、技術、結構來進行理性討論,相信大家都能信服
但把一切歸咎科技可以解決

那我不客氣的要潑冷水,人類幾千年來都想長生不老,也沒看見個活神仙
科技也是慢慢演進的,並沒有今天說豬要生蛋,明天他就生給你吃的事情
敗家真是無底洞阿~
Dave5136 wrote:
我不是很在意LCD取景的功能,但覺得多這個功能也不錯,尤其在太高或太低的地方要取景時很有幫助。甚至不需要非常「所見即所得」,只要大致上看得出構圖即可。就當做是需要「盲拍」的場合的輔助就夠了。這個技術上應該較容易達成,但不見得有市場吸引力就是了。)


看完這幾篇
我覺得你的訴求高階消費型DC就可以辦到了
真的用不到DSLR

或許您跟馬克蘇都是高手
但是對於想要踏進DSLR/SLR世界的新手來說
從觀景窗看出去的世界
不是從慢半拍的LCD取景可以比擬的
您這位高手一定也知道這個道理
您不是很在意LCD取景的功能
卻一直在爭執大多數的DSLR沒有這個功能


因為對於SLR的無知,加上每個人進入攝影世界的時間點不同
我是從DSLR回頭到SLR的
當我開始習慣135的觀景窗時,我現在甚至覺得DSLR也沒什麼
就是圖個方便而已
現在F80+50mm F1.8也是拍得很開心,尤其是從觀景窗看出去的時候

我想說的是
不需要為了一個不是很需要的功能
(沒貶低的意思,已經有很多人回覆即使有LCD取景的機種,也是習慣從觀景窗)
在版上與人爭執而已
進入4WD的世界
TurboRick wrote:
這個感覺是正常的喔這...(恕刪)


延遲現象 應是 大家需 思考的重點
馬克蘇 wrote:
我想許多人把「夢想」帶入討論裡了...(恕刪)


同感,如我的簽名檔所述....有夢最美、妄想相隨。
有夢最美,妄想相隨
superhbin wrote:
建議您還是直接就事...(恕刪)

不好意思請問我有指誰了? 要對號入座的請自便
那麼我自己先對號入座好了,我就是新手一枚...
這樣子自己罵自己應該OK吧..

嗯...以下都是在罵我自己-新手

***************我是分割線*******************

要天方夜譚,天馬行空的幻想沒關係,只是指出這是很沒意義的文章

老手可是不會被廠商洗腦的,真正被洗腦的是新手消費者
單單只會看規格幾百萬像素,單單只會看ISO有多高,單單只知道要有防手振
接下來就是被洗腦成我要DSLR統統LIVE VIEW

看看誰被洗腦的比較嚴重吧
該認真去爬文去研究的不研究,只知道發一些奇怪的回娘家文
(鼓鼓掌,新手這方面的能力特強,老手真的比不上,甘拜下風)

何況文章內容也不看清楚就只看到別人說老手新手就生氣的,
真的就請收斂一下脾氣吧.
我定義的老手為對於機械結構原理有通盤了解,並且努力研究操作學習,
不是說用久了就是老手,用久了不長知識,也一樣算是新手。

另外,我已經很認真的就事論事了..
對單眼一點概念都沒有,討論都是多餘的..
甚至有的對DC跟DSLR的架構都還搞不太清楚的.
(真是令人莞爾阿,這樣子也能討論出一個道理來。)

關於類似的文章我已經回到不想回了,想要看我寫的去爬爬我回過的文章
萬年娘家文根本沒啥好回,只是針對新手不好好學習爬文,都問一些別人討論過的問題
我相信這問題各大討論區早已經吵到可以寫成一篇論文了..

我還需要回答什麼嗎?
一大堆大大說得很對,就是有人不肯面對事實,那有什麼辦法 ?
就算結論出來了,大家都可以接受,就還是有新手不爬文,時間到了又出現混戰一次
有什麼意義 ?
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!