andrea5 wrote:
應該說這12年來....(恕刪)
我12年前就在享受 OLYMPUS KODAK CCD~~~JPG 直出
143b9c67ce1592 by 蔣 不聽, 於 Flickr
143b9c67d7ad05 by 蔣 不聽, 於 Flickr
要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰....但總覺得有很大的代溝!!!!
個人積分：1181分
文章編號：68377843
個人積分：6298分
文章編號：68378604
小环子 wrote:
我12年前就在享受...(恕刪)
既然您拿生態照來說嘴，小弟就一樣拿五色鳥的照片，而且還是發色最爛，最不長進的Nikon相機
攝影，最基本的不就是先把主體『拍清楚』，再來談意境跟發色，如果連主體都拍不清楚了，您還要談什麼？
您騎重機，直線都不穩了，整天在那談殺彎，有道理嗎？
在您對『光』還沒有初步概念時，您就繼續享受就好！
木眼是幸福的
一樣是雜枝版，這個是失敗的照片，因為光太硬了
這樣的光，相對比較柔和一些些
106_6145 by lai01030342, 於 Flickr取景跟構圖，嗯。不做評論
至於細節，那就是離你更遠的事情了
要PO圖說服人家，先好好選一下吧
個人積分：157分
文章編號：68378689
個人積分：334分
文章編號：68378792
個人積分：6298分
文章編號：68378950
個人積分：1156分
文章編號：68379117
小环子 wrote:
要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰....但總覺得有很大的代溝!!!!..(恕刪)
不知道是誰跟誰代溝
我感覺是你跟其他人有代溝。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5447999&p=12#68356638
只顧回應五色鳥
我的這棟樓就直接被你無視了
(請點開圖看100%的細節)
你原本的檔案被你嫌到爆，說這樣很黑 是D80很爛才會這樣、Nikon發色有問題
為什麼我就有辦法把圖變的清楚？
為什麼你不說自己拍攝技巧 或是後製技巧不足
你不覺得這很奇妙嗎？？都是別人的錯 都NIKON相機的錯
JPG不是不能拍(直出)，是你自己拍不好，把JPG搞爛了
前置作業做得不好，後製就差不多回天乏術
直出照片不佳的人，請用RAW檔，就算你修圖一萬次也不會把圖檔搞壞。
很爛的話就不要使用Nikon單眼
又沒人拿槍逼你用，真奇怪
個人積分：18001分
文章編號：68379247
個人積分：893分
文章編號：68380015
個人積分：64分
文章編號：68383102
2006年加入flickr, 到現在也有12年了吧，看了你的相片覺得你還是拿手機用拍照吧，最好也不要用專業模式，因為你不會駕馭，那麼喜歡e300就乖乖用他。
nikon進步了什麼，畫素,抗iso雜訊，對焦點，對焦速度，人像發色，講不完。
拍了一台smax不知道是不是你的，你會說dio 50到底哪裡好騎嗎？改起來比你全原廠還快，你改一改還不一定跑得贏。
所以yamaha的smax進步了什麼？
啊你不要跟我說來比全原廠，smax跟force差別在哪？自己不會看？
smax跟vario比 所以smax好在哪？
就不一樣的品牌不一樣的東西你在比較什麼？
你在問人家進步了什麼？
怎麼先不問問這12年你進步了什麼？
個人積分：18648分
文章編號：68383567
