iflash wrote:就跟你講過,無黑屏能(恕刪) 恕刪......~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~相機是自己買的不是廠商送的依自己的心意需求去買就好了討論一下就陷入廠牌忠誠度之爭我覺得很無聊我還是刪文算了.....後面不再回應
yang stephen wrote:恕刪......~~(恕刪) 你要推託說廠牌忠誠度之爭覺得很無聊我也覺得你很無聊啊沒事用自己的相機用好好的為何要觀看別人拍的怎麼樣?像我以前說的,拍鳥空閒時間,怎麼會在抬槓器材?不就心中只有器材,才一直抬槓器材好比索粉心中常有財報魂,常會去分析Canon Nikon的收益一樣,跟我說沒有廠牌因素?真是辛苦了,有些下班了還要做功德,有些是上班績效不佳啊這種探查他牌拍攝成果的行為,我真的不知道是受不了想換?還是覺得要有贏面創造優越感?我今天說的無反問題,說到底也蠻無聊的,即使是真的又如何還不是一大堆死忠份子要就拼命抹黑來做為反抗手段,要不就是繼續充值信仰,管他的繼續用我雖庸俗,但我不會去掩飾在我內心波動的庸俗
crossmatch wrote:我覺得, 反而是沒用(恕刪) 就算有用了又怎麼樣人在曹營心在漢看到爭論向自己而來,會覺得無意義會覺得化不開,不就早暗示了,心有所屬了說到底還不就是立場已明同立場的,爭論能解不開?直接砲口一致了與其說,廠牌之爭很無意義,不如說不如己意佔版面又擺脫不了很煩
iflash wrote:就算有用了又怎麼樣人(恕刪) 有問題的是個別人的行為, 而不是品牌忠誠就是大家都使用相同品牌, 同廠不同型號相機 / 鏡頭也可以大戰一番, 那怎解釋還有最常見的復仇論, 因為十年前擁有的玩具被人羞辱過, 所以現在也要羞辱作惡者所用過品牌來洩忿. 那品牌業績倒退, 破產倒閉, 下場愈悽慘愈好. 其實那品牌本身並沒對其做過壞事. 所謂君子報仇十年未晚, 但卻攬炒找錯對象
crossmatch wrote:有問題的是個別人的行(恕刪) 不多說,就是人的問題一個巴掌拍不 響針對恩恩怨怨你說的是,過去還甚至有人想要意圖揪出我的真實身份奇怪了,我就名字有個立,怎麼會被喊仁哥?他們又是怎麼會湊的出仁這個字的?可想而知,那群狐群狗黨,巴不得找到我本人,用各種手段來維護他們的廠牌確實是個機器,但是是個弱小廠牌自尊心不足的機器,買的人更沒有必要跟著一起被同化假如手上的只是機器,那更沒有必要跟別人比,不會因為沒跟人比,而被收回去