【測試】Nikon 35mm vs SIGMA 30mm DSLR標準鏡大戰

看了各位大大的測試,頗為好奇,趕快跟同事借用30f/1.4拍了好幾張,縮光圈5.6,邊緣還是糊的,原本以為邊緣脫焦,非常納悶
看了MTF就豁然開朗啦


光圈縮到5.6,邊緣解像力才勉強略微上升,拍人像不錯,拍泛焦的風景就糗大了
這樣的鏡頭賣1萬多,c/p值真的高嗎?


35f/2在縮光圈f/2.8以下,中央及邊緣畫質都不錯,可以用來拍人像及風景

全幅鏡和APS專用鏡在周邊的表現畢竟還是有差!
FK Olympus wrote:
看了各位大大的測試,...(恕刪)

我認為大光圈鏡的重點就是最大光圈的實用性
單看兩顆的最大光圈比較
我想sigma可說是豪不遜色 縮到f2就比35mm好一點點(算打平)
我買這顆主要就是為了室內微光的環境才買的
不過邊緣會輸是不意外 
在APS機上接全幅鏡就已經將邊緣全裁掉了
APS鏡則是用到了邊緣的部份
FK Olympus wrote:
看了各位大大的測試,...(恕刪)


大大貼的測試MTF沒有註明出處、恐有盜用之嫌....

另外兩支鏡頭的測試基準根本不同

一個用350D、最大解析能力只有2130 LW/PH

另一個用D200、最大解析能力為2250 LW/PH

基準不同的測試、建議不宜拿來作為比較的基準^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!

sorry,補上出處
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

30f/1.4 max: 2117 LW/PH
350D max: 2130 LW/PH

35f/2 max: 2135.5 LW/PH
D200 max: 2250 LW/PH

都沒有破表啊,MTF純論鏡頭光學解像力,只要不破CCD表,基本上與相機無關


回hitsuki大大
f/2時
30f/1.4 f/2時 → 1949 LW/PH
35f/2 f/2時 → 1962.5 LW/PH

S並沒有小勝N

而且從頭到尾(f/2,2.8,4,5.6,8)的中央及邊緣解像力
N都是贏S
FK Olympus wrote:
而且從頭到尾(f/2,2.8,4,5.6,8)的中央及邊緣解像力
N都是贏S

要不要再看一次f2的Border部份?

補上DCview的測試
Sigma 30mm f/1.4 EX測試報告
我想..同台機身不知會不會比較平等一點

三顆我都用過 感覺上跟dcview的測試差不多
全開光圈下 35/2最軟 50/1.8和30/1.4感覺差異不大
KenKuo wrote:
一個用350D、最大解析能力只有2130 LW/PH
另一個用D200、最大解析能力為2250 LW/PH
基準不同的測試、建議不宜拿來作為比較的基準^^



就算基準點有差了一些, 但30/1.4的邊緣差很多這卻是事實.
大概APS vs. FF鏡這樣來比本身就是最大不公平的基準點吧 !

KenKuo大大要不要自己去印一張測試圖再來試試看中央和周邊 ?
Monte920 wrote:
KenKuo大大要不要自己去印一張測試圖再來試試看中央和周邊 ?


我又不是神燈巨人.....說印就能有器材印......

如果影友手上有這顆鏡頭、不妨提供一些實際的使用見證比較實際

另外FF鏡頭跟APS鏡頭的確有些先天上的差異

但30mm F1.4周邊成像不佳、在我開版的測試中也有提到

也算是不爭的事實^^

反正兩支鏡頭都不賴、大家依照自己需求添購即可

最好呢.....是兩支都收....依照特性去使用.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
我又不是神燈巨人.....(恕刪)

神燈..神燈
給我摸一摸~~
呵~磨出了Ken巨人
給我3個願望吧
第一個願望:幫忙一下28-70mm 小小灰的開箱報告吧
這個星期六小弟有空了....
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B
rickywu_66 wrote:
神燈..神燈給我摸一...(恕刪)

幫忙、先生你貴姓阿!

我只記得有人欠一篇小小灰開箱文很久了....可能跟某個撞球辣妹一樣躲到國外去了....

要幫啥、快說、不然把你列入黑名單.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!