看了各位大大的測試,頗為好奇,趕快跟同事借用30f/1.4拍了好幾張,縮光圈5.6,邊緣還是糊的,原本以為邊緣脫焦,非常納悶看了MTF就豁然開朗啦光圈縮到5.6,邊緣解像力才勉強略微上升,拍人像不錯,拍泛焦的風景就糗大了這樣的鏡頭賣1萬多,c/p值真的高嗎?35f/2在縮光圈f/2.8以下,中央及邊緣畫質都不錯,可以用來拍人像及風景
FK Olympus wrote:看了各位大大的測試,...(恕刪) 我認為大光圈鏡的重點就是最大光圈的實用性單看兩顆的最大光圈比較我想sigma可說是豪不遜色 縮到f2就比35mm好一點點(算打平)我買這顆主要就是為了室內微光的環境才買的不過邊緣會輸是不意外 在APS機上接全幅鏡就已經將邊緣全裁掉了APS鏡則是用到了邊緣的部份
FK Olympus wrote:看了各位大大的測試,...(恕刪) 大大貼的測試MTF沒有註明出處、恐有盜用之嫌....另外兩支鏡頭的測試基準根本不同一個用350D、最大解析能力只有2130 LW/PH另一個用D200、最大解析能力為2250 LW/PH基準不同的測試、建議不宜拿來作為比較的基準^^
sorry,補上出處http://www.photozone.de/8Reviews/index.html30f/1.4 max: 2117 LW/PH350D max: 2130 LW/PH35f/2 max: 2135.5 LW/PHD200 max: 2250 LW/PH都沒有破表啊,MTF純論鏡頭光學解像力,只要不破CCD表,基本上與相機無關回hitsuki大大f/2時30f/1.4 f/2時 → 1949 LW/PH35f/2 f/2時 → 1962.5 LW/PHS並沒有小勝N而且從頭到尾(f/2,2.8,4,5.6,8)的中央及邊緣解像力N都是贏S
FK Olympus wrote:而且從頭到尾(f/2,2.8,4,5.6,8)的中央及邊緣解像力N都是贏S 要不要再看一次f2的Border部份?補上DCview的測試Sigma 30mm f/1.4 EX測試報告我想..同台機身不知會不會比較平等一點三顆我都用過 感覺上跟dcview的測試差不多全開光圈下 35/2最軟 50/1.8和30/1.4感覺差異不大
KenKuo wrote:一個用350D、最大解析能力只有2130 LW/PH另一個用D200、最大解析能力為2250 LW/PH基準不同的測試、建議不宜拿來作為比較的基準^^ 就算基準點有差了一些, 但30/1.4的邊緣差很多這卻是事實.大概APS vs. FF鏡這樣來比本身就是最大不公平的基準點吧 ! KenKuo大大要不要自己去印一張測試圖再來試試看中央和周邊 ?
Monte920 wrote:KenKuo大大要不要自己去印一張測試圖再來試試看中央和周邊 ? 我又不是神燈巨人.....說印就能有器材印......如果影友手上有這顆鏡頭、不妨提供一些實際的使用見證比較實際另外FF鏡頭跟APS鏡頭的確有些先天上的差異但30mm F1.4周邊成像不佳、在我開版的測試中也有提到也算是不爭的事實^^反正兩支鏡頭都不賴、大家依照自己需求添購即可最好呢.....是兩支都收....依照特性去使用.....
KenKuo wrote:我又不是神燈巨人.....(恕刪) 神燈..神燈給我摸一摸~~呵~磨出了Ken巨人 給我3個願望吧 第一個願望:幫忙一下28-70mm 小小灰的開箱報告吧這個星期六小弟有空了....
rickywu_66 wrote:神燈..神燈給我摸一...(恕刪) 幫忙、先生你貴姓阿!我只記得有人欠一篇小小灰開箱文很久了....可能跟某個撞球辣妹一樣躲到國外去了....要幫啥、快說、不然把你列入黑名單.....