小葉叔叔 wrote:
做相機出來
就是要賺錢
如果真的一切從簡
把那些拉拉雜雜的數位裝置拿掉
然後賣給"特定族群"
OMFG!!!
如果我們公司的業務跟我說
開發一個幾千萬美金的產品
賣給"特定族群"
我第一個出來打槍
就算尼康有底~有技術~有忠實用戶
錢也不能這樣花
在商言商
尼康在傳統與現代間
用DF試圖取得一個平衡點
你要說DF誠意不足
或是矯情媚俗
都是你的看法
你知道支援老鏡
是一種吃力不討好的事情嗎
你知道這招會讓銷售中鏡頭的銷售量
打多少折扣嗎
至少尼康釋出了善意
算了!!!!
嫌貴~嫌醜的
拜託不要買
讓DF跳水
然後再來撿便宜
老鏡就繼續躺防潮箱
那請多捧場新鏡頭
這才是忠實的尼康鐵粉
不是嗎??
首先我在這則標題的討論串裡面想表達的是
我不認同DF是為老玩家貼心打造的復古相機
理想的數位F，可以參考的範本是數位M
那種簡約乾淨的機身佈局，質感就是這樣營造的
只要重現裂像對焦MF，符合邏輯的手動操控轉盤
再擁有比數位M更佳優化的電子性能與操作介面
就是要這樣的數位F
從簡的意義，並非是隨意刪光必要的電子功能
數位F的電子性能會是種創新的挑戰，只是不是針對AF
這是老玩家對"Digital F"簡稱DF的一種理想
那不是貼著半套復古包裝皮，針對"特定族群"的DSLR
沒認真去體會過F到底代表了什麼，就不會懂
再來，我們在商言商
1.先來談談理想面
數位F除了那銘鏡輩出的龐大老鏡群足以支撐以外
誰說老MF鏡就不能重新設計提高質素後，接著陸續推出
然後漸漸形成屬於MF系統的新鏡群市場勒?
數位M怎麼弄就學著怎麼弄啊，品牌質感就算不如他們
閉著眼睛做的電子系統總贏了吧，反正又互相打不到
數位手動SLR系統，就是泥控有資格主導甚至獨攬
又不是要選邊站，既然AF市場已有DSLR強力鞏固
那數位F，重新打造復古品位機身,鏡群,閃燈,週邊設備
不失為是個能扛著光榮歷史招牌作號召，另闢新局的策略
DF剛放個消息後能受到如此高度的關注
發表後仍可看到對老鏡進行支援，儘管掰咖
就是因為那為數眾多，不管現在拿的是哪家相機
但手中卻仍有N家老鏡，數位F必然受惠的潛藏客戶群
敢不敢拼要不要玩，那就看泥控自己的考量與判斷
2.再來看看現實面
就以DF的外型特色跟電子性能為藍圖好了
不如乾脆就直接拿掉五菱鏡,反光鏡
只要能把現在擁種肥胖的體態縮小點
那樣的復古外觀才稱得上算是好看
憑著目前已有的 AF現代G鏡+復古D鏡+MF老鏡
再搭配自家強大的閃燈系統，後續開發能力
這種實力的後勤支援
擺明了吃定你A7除了機身輕薄小以外的所有罩門
看要賣A7R的價格，還是更具競爭力的A7價格
沒比較小但比較帥的外型以及鏡頭選擇性超多
這個無反FF競爭的好戲，大家還有的看
但NIKON最後選擇不去演這齣戲，A7倒是鬆了口氣
3.最後看看定位問題
DF是有創意的數位單眼相機，無庸置疑
嘗試以復古扮相的外型，當家旗艦的感光能力
不差的性能跟配置，試圖去打動部份的特定族群
這點值得讚揚
但招不來新潮派玩家，絕佳性價比的輕便無反FF
又打不動手動老玩家，媲美數位M的品位以及高素質
仿復古風潮，卻又在機身體積以及按鍵配置全亂了套
招不來新人幫了敵人，還打了自家人
上面的D800跟向下的D600銷量，反而受到影響
除了專門去針對你第一個打槍的"特定族群"
DF的市場定位，到底還會是什麼?
有眼光的敢去開流，有智慧的懂得逐流
繼承了歷史光榮招牌，龐大資源的NIKON
既然他們不敢去開流又不懂得逐流
我想請教小葉叔叔的在商言商
又是代表著什麼樣的商業考量呢?
