鏡頭.. 其實只要鏡頭的解像力夠機身的畫素的需求,就應該不是問題,因為使用一些高銳利度的MACRO 鏡也是一樣,C家也可以接N的鏡頭,但出圖就同樣有C的質感,所以鏡頭應該不是問題,而是機身畫面的處理:明明圖的解析力不會不好,但就是看起來”沒質感”...是色調的關係? OR?我也用過5D,雖說5D有好畫質,但不代表拍了一定漂亮,要有的還是要有,光線條件等,但是5D的圖就是可以到達那種高程度的質感與細緻感,這是還沒在N的機器看到的。
coldfish wrote:實在頗糟糕,看完了只...(恕刪) +1希望D3的出現情況能有所改觀...不然那些捧著銀子觀望D3的買家可能一個不小心就把5D2和CANON完整的定焦群帶回家了...不過我對D300本來就不寄予厚望...畢竟APS還是APS..拿它跟5DFF比還是不太公平...怕就怕日後如果有D300和40D PK測試圖....D300拍出來的東西被比下去....NIKON自己看著辦吧...所以我還是把寶押在D3上面
KKao wrote:DCView 的人像...(恕刪) 感謝分享~看完DCView的原圖後,對D300又重拾信心了DCView的測試條件~1.銳利度設定在接近 0 (中間) 低兩小格,本篇放在比 0 低一小格2.使用的鏡頭是 50mm f/1.4,戶外大多開啟在 f/2.8 ,依鏡頭的特性,可以呈現出銳利的影像,室內則常開在 f/1.63.JPEG 直出
DPreview 上一個瘋子用ISO 5000 "torture" D300 的sample:D300 ISO 5000 sample 看起來比N家d40的ISO 1600 還好不過我明年沒有購機計畫了所以打算還是等N家的平價FX機.....快出吧!我在肖想可用的ISO 6400!又發現到 Ken Rockwell 已經開始慢慢貼上他的D300 review 了Ken Rockwell's review on D300他"目前"覺得D300的色彩跟Active D-lighting的效果都令他驚訝,他認為D300是目前N家直出JPG最好的一臺大家參考看看吧!