為老玩家貼心打造的DF!

Df加上老鏡,不可能只用機頂就可以操作,我前面提過要進電子選單註冊鏡頭,使用時沒有光圈連動的老鏡也要透過機背的滾輪跟選單指定光圈測光。

這是最基本連用都不能用的問題,如果堅持在只用機頂操作這件事,今天如果真的有用戶只用過80年代初期的SLR加一些老鏡頭,再來就完全沒碰過任何相機,鏡頭接上Df只靠機頂開機後一樣傻眼,我不認為Nikon會這樣想,在機頂變點小花樣就讓所謂的老用戶重回熟悉的年代。

再者機頂的配置符不符合數位時代的使用需求跟滾輪可以自定功能是兩回事,機頂的功能配置好用實用,滾輪可以有其他的用途,而不是浪費拿來彌補做重工。

慢不慢拍跟器材無關,是由人的態度決定。

Df在設計上是以現在的Nikon DSLR的界面跟功能為主軸,在機頂做點小變化,在外觀上變變花樣,對Nikon自家的老鏡做一點延伸的支援,對我來講這種程度的老鏡支援只能說可以用,但還談不上好用。
以我使用D700的經驗,無CPU鏡只要在第一次登錄其焦距及最大光圈即可,接上Ai鏡後可以用自行指定的快速鍵加上轉輪把資料叫出來,不必開選單進去選。Nikon對於Ai老鏡的支援能做到這樣,我是覺得還算好用。倒是這Df支援non-Ai老鏡的方式就覺得有點做一半的感覺,因為沒有配合兔耳朵的連動桿,所以機身跟鏡頭要分別轉一次光圈值才能拍照。這樣只有一個好處是不用把老鏡拿去磨屁股,但就像changg所說的「難用是任何時候都會一直在戳你」,戳到你受不了乾脆拿去磨屁股。
如果Df連那支測光連動桿都做出來,那我還真的會跳起來鼓掌。
XerXes wrote:
Df加上老鏡,不可能...(恕刪)


是的..所以嚴格來說它確實是台全新的DSLR,面向的也是新鏡頭的使用者
或者是說促使老玩家"升級"到新鏡頭
可以接老鏡只是個美麗的附加功能(美麗的錯誤?XD)

若以老玩家觀點來看,這台真的只有出局的份
就算自已改裂像,後面還有測光的種種問題在等著

實際上,老鏡頭若能拿來錄影也滿有感覺的

zakof wrote:
是的..所以嚴格來說...(恕刪)


不過我還是很期待Df加上老鏡的影像品質,當初看到Df採用D4這片CMOS時,我淺顯的想法是這或許很適合老鏡頭:

1.16MP對動輒數十年前設計製造的老鏡頭的解析力挑戰或許就不是這麼高。

2.這片CMOS在高ISO的能耐可以適當彌補老鏡不可能擁有的鏡頭防手震,機身也不用內建。

所以如果Df加上老鏡的影像品質可以有另一番氣象,使用上的OOXX或許都可以忍受。

vrot52 wrote:
同時期的相機廠商~還有哪個在做始終如一卡口的數位135


Pentax 只是一直不想做 FF ,
但他的 PK 卡口是始終如一、一直完全支援的....
甚至支援老鏡的測光都做的更好。

而且他已經證明了玩外貌搞顏色這招沒賺頭......
-= 散仙 =-

XerXes wrote:
不過我還是很期待Df...(恕刪)

以目前得到的訊息來看,接Ai鏡的用法應該跟D700一樣,還算好用。倒是對non-Ai鏡的支援比較麻煩一點。
Dpreview說跟以前用手持測光表一樣,得到了快門及光圈的數值,然後回頭在鏡頭上做設定。這也算是復古吧?

一條龍 wrote:
我敢說今天會對這台D...(恕刪)


說的真好 不得不頂
我很喜歡老機,手上FM2、FM10跟X-700
還有Yashica mat-124G,都還有在用
這台DF完全不對味!
即使DF只賣44900元,我還是會挑S家的A7
因為人家輕便,又是北港香爐王...
競爭力完全不同級的!
不過N家還算不錯了,C家已經開始學Pentax玩起低階機變色龍的把戲了
如果這台的賣點是復古造型
是不是也要出復古造型的AF-S鏡??
不然復古機身加上新鏡
真的是不倫不類...

還是數位機身上手動老鏡比較有快感???


cchangg wrote:
Pentax 只是一...(恕刪)


--------------------------------------

nikon如果真的走PENTAX改外表的路線
那購物台就會出現國祥執行長
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!