維修完成的D700 6/19二次開箱:3

港都狼仔 · 2009-05-18T01:10:25+08:00

5/17今天跟公司同事一起去來義的大峽谷走走，到了地點，即使天氣微陰+小毛毛雨，想說D700有防滴防塵，正把相機拿出來拍照留念，此時一行人正要跨越到溪流中的石頭上面，準備來個合照，自己不知道是怎樣了，突然一閃神，D700+24-85 F2.8-4從手中滑落，鏡頭先在石頭上碰了一下後，整部跳進溪流裡，瞬時眼前一黑，大叫著跳進溪中趕緊把相機撈起來，撈起後第一件事馬上拔電池，看著水從破裂的保護鏡及機身流出，心就像被狠很插了幾刀，都碎了，之後的行程像個行屍走肉，完全無心去注意，回到家後馬上把所有的蓋都打開，放在冷氣口下陰乾，鏡頭在取下破裂的保護鏡後第一片鏡片看起來無異常，不過看著起霧的鏡片、觀景窗及有水滴的LCD螢幕，心中除了感傷外沒辦法找出其他的形容詞，只能忍痛開始找網路上送修日本原廠的文章，資料填一填後傳真出去，希望到原廠後仍是有救的。大家相機出遊時，尤其到水邊，一定要注意相機及其他電子產品安全，除了牢牢握住外，還有別忘了用背帶做第二層防護(自己就是為了行動及拿取方便，偷懶沒用背帶)，DSLR當隨身機拍，還是要很照顧的5/22今天收到台中老賴的通知，說明鏡頭已經清洗完成，明天就可以再見到它囉。至於機身方面，以英文回覆後，原廠回信大意說雖不確定結果，但會盡力幫忙修看看，並且給了寄送的地址，所以準備把D700打包，送去給原廠修理~(目前機況：經過抽真空排濕處理後，可開機及拍照，惟Fn鈕無反應，且測光關閉後相機就無回應，轉動指令轉盤時機頂lcd顯示幕似乎偶有跳動，指令轉盤處鎂鋁外殼有一撞擊造成的裂縫及凹痕，反光板及目鏡處有一兩個乾掉的水痕，感光元件及低通則是乾淨的)5/23已經收到老賴寄回的鏡頭，清洗費用是800元，狀況比送去前要好非常多了，幾乎跟新的沒兩樣，雖然老賴表示前組仍有一兩個小水痕無法完全清洗乾淨，但自己目視還蠻難發現，等相機回來再測試看看。D700已經用EMS送到日本玩了(撘乘5/26華航CI018 Airbus A330-300班機)，希望有好的結果回來。5/27機身已抵達日本東京NIKON原廠，等候檢查&報價中。6/1今天下班後打開信箱就收到NIKON原廠的維修報價單，更換Front Body and Top Cover Unit、Rear FPC and CF card cover units.零件錢44480日圓，保險費2600日圓(原廠用新機價格328000日圓投保)、運費3500日圓，總共是50580日圓，保固六個月，雖然比預估便宜，不過看起來D700的殼還蠻貴的接下來就是簽署維修單並匯款後，就可以等相機回來囉，不過不知道過海關會不會又被課一筆稅6/12原廠通知6/12已用日本郵便EMS寄出，並寄了郵遞單與發票掃描影像的PDF到EMAIL信箱，去日本郵便網站EMS查詢，此郵件編號6/15下午已在東京國際支局，應該是準備上飛機回台灣了，看來過幾天後就會收到，抱持著期待的心情等相機回家。看郵遞單上Nikon有特別註明"Repaired & Return"，還附維修費發票，希望海關不要熊熊看到上面標註的原價328000日圓就想課一筆6/17今日接到一封來自郵局的國際包裹招領通知單，通知在下前往親自驗關，於是帶著通知書、身分證及印章前往郵局，海關承辦人員首先是開箱查驗內容物，另外就是是否有證明為維修品返回，這時原廠印的"INVOICE"(算是一種發票/收據)就很重要啦~可以證明你的相機是送去海外維修後寄回的，所以可以不用課稅(不然照原價328000日圓課的話可不是小數目)，簽好相關文件後，就帶著修好的D700回家"二次開箱"囉到這裡維修的...

hsu4886

828分

181樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：12817685

我只能說自己砸壞自己辛苦(手續過程)的把它修好
一定是更愛惜啦
不會砸過修好就因為這樣而出手

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

港都狼仔

32838分

樓主

港都狼仔

個人積分：32838分

文章編號：12822901

SElephant wrote:
我相信打從狼大第一天公告他的相機落水那件事開始，他就沒有打算過偷偷脫手相機的想法

何況D700當初就是要買來拍照用的，花了錢修好後賣出，還不是一樣要花更多的錢買一台回來補，根本不會有任何好處......

順道問一問Sigma 105 Macro好用嗎？目前手上唯一的一顆微距鏡是Sigma 24mm F1.8 macro，正在思考如果真的要添購支中長焦段比較不會有廣角變形的微距鏡的話，該選哪支比較好呢

當時只有想說若真的不堪修復，就把不能修的機身拿回來供在家裡，然後再買一部D700

，不過真的要慶幸上面說的沒有成真，原廠讓跳水的D700多活了一次，自己打算一直用到壞掉為止。

SIGMA 105 Macro有1:1微距，且是F2.8，不過因為屬於傳統AF系統，對焦速度及低快門速度手持穩定性遜於原廠AF-S+VR加持的同焦段微距鏡，在下當時選上這支主因是成像也不算差，加上價格便宜，不過在FF上用，比在APS-C上廣多了，有些更小的零件得湊近一點才能拍的夠大。

潛出水面

13108分

183樓

潛出水面

個人積分：13108分

文章編號：12831086

相機修好了值得高興
這篇文章讓我看到相機內部是如此精密
以後必當更加小心使用手中相機。

weechia

1074分

184樓

weechia

個人積分：1074分

文章編號：12831560

hsu4886 wrote:
我只能說自己砸壞自己...(恕刪)

+1

是我也是這樣, 心愛的相機摔了救回, 一定更加愛惜它的~
這是不是戀物癖啊?

FB:facebook.com/photographyeye

lordofgy

0分

185樓

lordofgy

個人積分：0分

文章編號：12835537

碼伯伯 wrote:
真的只能說無聊啦什麼...(恕刪)

+1，那位板友真的還蠻無聊的
而且狼大有要求原廠把換下的零件一併寄回
有受損的部分全部換新，連mark看起來沒什麼壞的都換了
整台機器除了快門數外，基本上跟新的沒什麼兩樣

netadmin

0分

186樓

netadmin

個人積分：0分

文章編號：12837930

感覺起來 N家的維修就是比C家的好太多了

fatpig06

328分

187樓

fatpig06

個人積分：328分

文章編號：12873942

港都狼仔 wrote:
2035472拜託，...(恕刪)

狼仔大大

你是一個真男人，更加是一個君子!!敬佩!!

R6.2

1519分

188樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12874065

netadmin wrote:
感覺起來 N家的維修...(恕刪)

是指日本原廠的維修方面嗎?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

碼伯伯

84分

189樓

碼伯伯

個人積分：84分

文章編號：12874324

小弟有個好奇的疑問

小弟是超級無敵嫩嫩嫩嫩嫩新手

所以請魔人長老級前輩不要鞭小弟

就小弟所知

快門數是不是等於那個快門連跟反光鏡做動的次數啊??

那如果照狼大這樣送修回來

有看到反光鏡的部份好像有換掉

如果小弟沒看錯的話

所以照這樣說

這台相機送修回來的快門數

在物理上來說是不是又歸零了呢~?

小弟也有個好奇的另外一個問題

那快門廉有換嗎~?

如果有的話

那快門數是不是就算是"完完全全"的重新計算

當然照片的exif裡面看到的次數應該還是不是零吧?