nakayosi wrote:補幾張前兩天跑去福壽...(恕刪) 大大拍得不錯喔!! 很有FU!!請問大大,使用這個鏡頭有什麼感想呢??是否會有135~300端,畫質偏軟,變形嚴重,邊緣紫化等情況??小弟也在看這個鏡頭的說,但是好多01上有人測試評價不怎麼好的樣子!!!
nakayosi wrote:這顆鏡頭特性就是有夠...(恕刪) 特性有夠銳利!! 請問大大,你說的是70到300端都很銳利嗎??不過望遠端變形,應該每顆鏡頭都會有!! 只是要看哪支表現比較好而已!!要縮到F8紫邊就會改善!!那以上這兩個問題根N 70-300 那支比較起來呢??
word2000 wrote:特性有夠銳利!! 請...(恕刪) 我沒有N70-300可以比較至於測試文章參考這篇http://qicai.fengniao.com/192/1928624.html瘋鳥網寫的正向優點比較多如果要看缺點請看01版上的冼鏡光老師的評測Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(一):紫邊http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1825183Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(二):近拍http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1828613Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(三):散景http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1833984Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(四):失光、泛光、變形http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1848091
鏡頭買來就要好好用它^^不是在那邊測東測西找地方嫌...銳不銳網上一堆測試,不要只看一個人的心得,那會流於偏頗最好國內國外多看看,T與N就算有差別,也可以說小到你可以忽略,不然Amateur Photographer的比較文不會給兩鏡同分...(副廠鏡竟比原廠銳,可能不太被人家接受)所以不管N or T,買來拍照才要緊,自己滿意最重要^^Tamron 70-300mm @300mm F5.6, 1/80(VC的手持真是沒話說的讚!)
Jeffrey-Lee9277 wrote:請問有入此鏡的仁兄,可否幫忙查一下此鏡各焦段的最大光圈? 感謝先! 070mm f/4.0100mm f/4.2135mm f/4.5155mm f/4.8170mm f/5.0200mm f/5.3240~300mm f/5.6話說台北這幾個星期假日天氣都不好,現在就在下雨中~~本來今天想帶這顆鏡頭去花博大展身手的...