[開箱&心得照片分享]tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

不好意思請問一下~
這管台北哪裡還有貨阿 = =?
問了幾間好像都沒有

nakayosi wrote:
補幾張前兩天跑去福壽...(恕刪)


大大拍得不錯喔!! 很有FU!!

請問大大,使用這個鏡頭有什麼感想呢??

是否會有135~300端,畫質偏軟,變形嚴重,邊緣紫化等情況??

小弟也在看這個鏡頭的說,但是好多01上有人測試評價不怎麼好的樣子!!!

word2000 wrote:
大大拍得不錯喔!! ...(恕刪)


這顆鏡頭特性就是有夠銳利
至於變形我想要特別拍四方的物體才知道有沒有變形,我的木眼看不出來
紫邊的話的確是有的,光圈縮到f8會改善很多
nakayosi wrote:
這顆鏡頭特性就是有夠...(恕刪)


特性有夠銳利!! 請問大大,你說的是70到300端都很銳利嗎??

不過望遠端變形,應該每顆鏡頭都會有!! 只是要看哪支表現比較好而已!!

要縮到F8紫邊就會改善!!

那以上這兩個問題根N 70-300 那支比較起來呢??

word2000 wrote:
特性有夠銳利!! 請...(恕刪)


我沒有N70-300可以比較
至於測試文章參考這篇
http://qicai.fengniao.com/192/1928624.html
瘋鳥網寫的正向優點比較多


如果要看缺點
請看01版上的冼鏡光老師的評測
Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(一):紫邊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1825183


Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(二):近拍
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1828613


Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(三):散景
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1833984


Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評(四):失光、泛光、變形
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1848091
鏡頭買來就要好好用它^^
不是在那邊測東測西找地方嫌...銳不銳網上一堆測試,不要只看一個人的心得,那會流於偏頗
最好國內國外多看看,T與N就算有差別,也可以說小到你可以忽略,
不然Amateur Photographer的比較文不會給兩鏡同分...
(副廠鏡竟比原廠銳,可能不太被人家接受)

所以不管N or T,買來拍照才要緊,自己滿意最重要^^

Tamron 70-300mm @300mm F5.6, 1/80
(VC的手持真是沒話說的讚!)

請問有入此鏡的仁兄,可否幫忙查一下此鏡各焦段的最大光圈? 感謝先!
此顆鏡頭可以引起名老師的注意就值得了~為了一萬多塊的鏡頭提筆作文章的那些精神~已經足夠了~那麼多的鏡頭裡為何會被注意一定有他的價值~為了名師的批評~我願意花這錢買下去
Jeffrey-Lee9277 wrote:
請問有入此鏡的仁兄,可否幫忙查一下此鏡各焦段的最大光圈? 感謝先!


070mm f/4.0
100mm f/4.2
135mm f/4.5
155mm f/4.8
170mm f/5.0
200mm f/5.3
240~300mm f/5.6

話說台北這幾個星期假日天氣都不好,現在就在下雨中~~
本來今天想帶這顆鏡頭去花博大展身手的...
大龍兄,謝謝!
本週也去入手了此鏡(Canon mount), 第一次用長距變焦鏡,還在熟悉中.附上小花一張,有裁切.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)

今日熱門文章 網友點擊推薦!