N家的大眾,什麼原因你不買D3?

還在接力唷.....真的是接不完...不買D3的原因是嗎??....沒有理由..因為我已經買了...還當了C家的叛徒
不買的原因有很多(當然也有些人不在此列)
針對我自己而言
1.並非靠攝影維生
2.也許技術還不到家,拿出去自己壓力也大
3.跌價損失(且電子商品日新月異)看看以前的D1或是D100當時也很貴!!
D3是否有一天也會變這樣子??
4.是想要還是必要??
5.拍照的初衷是什麼??是想要特別拍什麼嗎??

以上我覺得原因很多,包括我在內我想很多人都可以買好幾台
(光股票輸的都可以買D3三臺了)
但是說真的我並沒有很心動耶,我想還是要多拍
多培養美感,多研究,多嘗試,多改變現狀

多磨練自己,爛相機也可以拍出很好的作品呀

我想多多少少是心中的惡魔作祟)

還有自己的一點點小小虛榮心吧

當然有很多持有的人都不在此限內,因為他們是真的需要D3

或是有很大的興趣跟決心,只是小弟我功夫還不到家也很忙

比較沒有空去玩我的D80,也許那一天也會看到我的開箱文也不一定!!

若有得罪請多多包含啦!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
小弟只想要有D40那樣輕便小巧的FF機身,
低調神秘不引人注目才能隨性拍照,更增添了親和力,
拿著大相機拍親朋好友都會變的很嚴肅認真,拿小相機反而自然輕鬆。
(1)沒有內閃(2)機身不能控制離機閃光燈(3)對焦點太集中淺景深對焦後構圖易失焦.(4)FX350不夠完美不值160000.所以雖然買進14-24+24-70.還是選了D300.
okameyuki wrote:
(1)沒有內閃(2)...(恕刪)

對焦點太集中?請問誰能波出觀景窗示意圖?
詩云子曰 wrote:
對焦點太集中?請問誰能波出觀景窗示意圖?




by dpreview

好像高階FF機都是這樣
太好了,改在01教召30天......
詩云子曰 wrote:
對焦點太集中?請問誰...(恕刪)



跟D300比起來的話,D3的對焦點分佈確實太集中,因為D3片幅是D300的1.5倍。
lengda wrote:
by dprevie...(恕刪)


為什麼D300跟D3的對焦點~設計那麼集中~
太集中對焦起來好像沒什麼意義~
想不通Nikon為什麼要設計這樣子~
Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316
陳小白. wrote:
為什麼D300跟D3的對焦點~設計那麼集中~
太集中對焦起來好像沒什麼意義~
想不通Nikon為什麼要設計這樣子~

不只Nikon~


1Ds MK3 也是,可能偏向於商攝的關係吧... 需要集中對焦點於中央處
太好了,改在01教召30天......
lengda wrote:
不只Nikon~1D...(恕刪)


嗯~原來不只Nikon設計這樣子~Canon 1Ds MK3 也設計這樣子~
可是51點的對焦點太集中跟11點對焦點(11點好像比較寬)~對焦起來會有什麼差別~
還有~不管是追焦或取景構圖~對焦點越寬不是比較好嗎~

謝謝~lengda大大的解答~
Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!