weechia wrote:有耶, 但變焦鏡之於...(恕刪) 差在感應晶片不同吧, 你是咧....不過我個人還是愛用定焦鏡....用過 ZF 25/2.8 N 35/2 ZF 50/1.4 N85/1.4....所以還是很愛定焦鏡, 不過中焦距的變焦還是要有一隻, 比較方便^^
weechia wrote:有耶, 但變焦鏡...(恕刪) 感謝您的回答,我最後還是有買了D700 + 24-70,但是我有些的後悔因為我在C家的時候,我的裝備:35L + 85L + 50當初因為看上了24-70而跳了N家,不得不說,鏡皇真的很棒,畫質一等一,但是重量卻是讓我卻步的一點以前我一機一鏡,連吃個飯館,我都抓出門,現在卻要真的等到去某個地方才會想要帶~我想這樣應該失去了我拍照的樂趣,而用習慣定焦鏡的我,卻也不習慣...光圈只有2.8並非我一昧的追求大光圈,是大光圈的確有他的好處在....散景跟2.8是有點差距的~所以我24-70也要賣掉了...取代他的我買了 Sigma 50mm F1.4 和 菜頭的50mm F1.4 跟 85mm F1.4...也找回了拍照的樂趣
tkkoukai0703 wrote:以前我一機一鏡,連吃個飯館,我都抓出門,現在卻要真的等到去某個地方才會想要帶~我想這樣應該失去了我拍照的樂趣,而用習慣定焦鏡的我,卻也不習慣...光圈只有2.8並非我一昧的追求大光圈,是大光圈的確有他的好處在....散景跟2.8是有點差距的~...(恕刪) 是啊, 我之前用了朋友的鏡皇, 真的一整個重. 而且我也喜歡定焦的單純感:有怎樣的焦段, 就要想盡各種方式適應它, 用爛它.而變焦鏡原本就是要方便而買的,若買了重的反而不想帶,豈不是失去了原失的立意?我目前是狂用35mm 1.4AIS,等它用熟了, 再搬50mm 1.4D出來用.不得不承認, 買了FX就是要幻想自己是在用底片要把定焦的實力發揮出來~(雖然之前用APS也是常在用定焦啦)