請幫我看一下新購入的Tokina 11-16mm所拍的圖片,看起來怪怪的

大大我看了一下照片原圖感覺解析度十分好,
也沒有桶狀變形,色散也不嚴重,發色也沒什麼問題,
如果說顏色,你在網上看到的幾乎所有圖片都是有調過,所以原圖有這樣的結果也很正常。

再者您說116銳利度好,但是之後又說畫質不好,所以您所謂的畫質是指什麼呢?(一般是指銳利度不是),
希望大大能重新思考一下問題到底為何?
這兩張圖看起來沒什麼問題呀

感覺會不是是建築物顏色彩度及對比地關係

所以會覺得看來普普的呢~~
謝謝各位的回答,我一開始有說我有感覺到他的銳利度很棒。
但是整個照片看起來其實很不自然,不像我其他非廣角鏡頭拍起來的美。
或許我不該說是畫質不好,應該說是看起來不自然覺得怪怪的。

如果大家都覺得很正常,那我就放心了。


另外,請問大家一個觀念上的問題。
相機上那些色彩的設定與載入的曲線是否只針對JPG有效?因為我以為RAW是感光元件所感應到的原圖,所以那些設定對於RAW檔是沒差的。
請問這樣的觀念是錯的嗎?

造成畫質不好的感覺是因為顏色的關係,利歸利,但顏色很死才覺得畫質不好,
如果你用別的鏡頭就不會覺得”畫質不好”,那麼.. 就是這顆鏡的發色了,
就得靠後製補強
coldfish wrote:
造成畫質不好的感覺是...(恕刪)


對對對!就是感覺死死的。顏色一點都不活潑亮麗。

可是我看其他大大分享的顏色似乎不錯,難道我該換D300?最近很哈說
Vincent Fan wrote:
對對對!就是感覺死死...(恕刪)


會不會換了D300之後
你上來說 感覺怪怪的 為何拍出來是這樣
應該要換D700了
然後如此循環下去

如果器材沒有問題
那有問題的是什麼呢??
hungweil wrote:
會不會換了D300之...(恕刪)


我知道你暗指的是甚麼,我是不會拍阿。我承認,但是我希望可以學習

我就是不會拍才上來問問大家的看法,希望有高手可以教教我。不要只是冷嘲熱唪好嗎?

聞道有先後術業有專攻


說買D300也是開玩笑的。
Vincent Fan wrote:
我知道你暗指的是甚麼,我是不會拍阿。我承認,但是我希望可以學習

我就是不會拍才上來問問大家的看法,希望有高手可以教教我。不要只是冷嘲熱唪好嗎?

聞道有先後術業有專攻


說買D300也是開玩笑的。.(恕刪)



我猜啦~
不知道我說的對不對
我不知道你是不是想說照片沒有其它正常焦距段的鏡頭明亮?
感覺「光」好像比較沒有吃進來
如果是的話
小弟的解釋是廣角都這樣
如果你拿顆200mm來拍同樣的主題
你會發現主題比較明顯也比較明亮
這是鏡頭的特性使然
你的鏡頭我感覺很正常
你可以看看ccczhu大的「爹不疼娘不愛之騰龍10-24開箱」一文中拍瀑布的感覺
要知道廣角鏡在小小的畫面裡容納那麼廣的畫面
整個場景會感覺不是那麼明亮
正因為廣角鏡不是那麼好掌握
確也讓善於駕御的人更能表現出影像的張力
建議你鏡頭先不要拉到那麼廣
EV加一些,顏色調鮮艷
再找個對比明暗強烈的場景試試
狀況應該會好些
小弟在廣角方面也是新手
如果有錯的地方還請鄉民出面指正
謝謝~
T116超難駕馭的...
我覺得T124還比較容易用
但是T116的抗耀光真的好很多...不輸原廠鏡







Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
感謝各位的熱心回覆,我會再好好試試的。
真的謝謝大家。

這顆鏡頭我可是想了好久才狠下心買的,畢竟要養家活口實在沒有太多錢可以敗。
所以才會希望好好發揮每一顆鏡頭的優點。

另外請問我應該將保護鏡取下嗎?有看到其他的大大表示超廣角鏡不要裝保護鏡會比較不影響成像
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!