[請教] 關於 sigma 24-70 F2.8 鏡頭

我現在也為這兩支鏡頭苦惱中...

原廠鏡頭乍看之下很貴,但我相信考慮兩者二手價格後,並不一定會比較貴吧?N 24-70保值度時在好到誇張...相較之下Sigma可能就...

sta0880 wrote:
我現在也為這兩支鏡頭...(恕刪)


如果決定入手N24-70
請注意把遮光罩正裝著...
不要反裝
ares59 wrote:
回覆一下....如果就外觀而言...
原廠遠遠勝過SIGMA......(恕刪)

就方便性而言, Sigma勝過Nikon
Sigma短肥的造型比較適合放在一機一鏡的包包內
黑輪桑 wrote:
生活不是只有拍照,還有更多事情要努力,省下的經費可做更有意義的事情。...(恕刪)


+1

省下的錢去一趟日本, 拍下美美的照片好過用
N24-70躲在都市中亂拍~

不過有錢人不在此例~
FB:facebook.com/photographyeye
新手借位 一問

這顆 s家 24-70 f2.8 是dx 鏡吧? 裝上d700 像素少一半對嗎??

Zapan wrote:
新手借位 一問

這...(恕刪)


不是DX專用...可以用在全幅上面~
要不然是不會跟N24-70 PK的

還是建議搜尋一下

黑輪桑 wrote:
生活不是只有拍照,還有更多事情要努力,省下的經費可做更有意義的事情。...(恕刪)


我舉雙手贊成!!
木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515

sta0880 wrote:
N 24-70保值度時在好到誇張...相較之下Sigma可能就......(恕刪)


這也是困擾小弟的原因之一呀!無奈~



ares59 wrote:

如果決定入手N24-70
請注意把遮光罩正裝著...
不要反裝 ...(恕刪)


請問大大~
小弟不才~不知為何不可反裝?


meridian wrote:
就方便性而言, Sigma勝過Nikon
Sigma短肥的造型比較適合放在一機一鏡的包包內...(恕刪)


嗯~的確是如此!我的包包可能塞不下鏡皇!!


weechia wrote:
省下的錢去一趟日本, 拍下美美的照片好過用:...(恕刪)


就怕我省下的錢也不夠去日本呀!哈哈


Zapan wrote:
這顆 s家 24-70 f2.8 是dx 鏡吧? 裝上d700 像素少一半對嗎??


這問題可能要請教其他前輩~因為我沒有D700....


木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
搖滾客 wrote:
二代新品卻將三萬元~差距甚大...(恕刪)

其實是第三代,CAPA有介紹 Sigma 24-70改版歷史...

24-70 HSM 基本上,已經被廣大01鄉民塑造成無堅不摧的新鏡皇了

甚至還有人也順便一起把 Sigma 12-24 變成FF廣角鏡皇

尤其是C家因為他們原廠的24-70年代比較久,他們更是對 Sigma 24-70 HSM 加以神話說

N家的14-24、24-70 幾乎被批評得跟垃圾沒有兩樣了...

不過話雖如此,我還是不會改變原本打算要進「垃圾2號:Nikkor 14-24」的決心。

時尚夢幻 wrote:
搖滾客 wrote:...(恕刪)


無堅不摧~那可能還談不上!
不過它的效果~對窮人的我來說...還是能接受!

「垃圾2號:Nikkor 14-24」~這可真是寶貴的"垃圾"呢!哈哈

一看見你的頭像~我的眼睛又要瞎了!

最後感謝你的建言!

原廠鏡依然是在我心中第一位啦!

阿~錯了~錢包才是第一位!

木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!