shimage wrote:
昨天跟一個朋友用D3...(恕刪)
C家1V/16-35搭正片,不知道這樣玩有沒有便宜更多
個人積分：1519分
文章編號：14415744
個人積分：173分
文章編號：14416285
個人積分：3328分
文章編號：14416453
a900 24 MP FF CMOS=a850 24 MP FF CMOS=>同 一顆 但其他LPF或什麼就不曉得
D3X 24 FF CMOS=> SONY製造
但D3X 24 FF CMOS=a850 24 MP FF CMOS ?
最多能說，SONY能製作24 MP FF CMOS，然後D3X委托SONY做，至於內部一些細節設計，看不出來有關係
頂多是SONY提供一些製作設計來協助!
另外就是控管問題，製做D3X要求和a850控管上能一樣嗎?
至少以上是沒辦法可以說是兩者相同!
而一些LPF(好像大兔還是大三LPF要賣到快兩萬)，或是其他零件要求水準!
就實際結果表現，D3X也是無懈可擊，低ISO非常純淨，高ISO也相當不錯!
D3X vs 5D2 iso=50
就連D700和D3，也是一樣對外說相同CMOS，但看完D3長曝之後，果然D3水準沒話說!
D3 長曝2hr
個人積分：12116分
文章編號：14416968
個人積分：120分
文章編號：14417300
個人積分：6分
文章編號：14417876
個人積分：3461分
文章編號：14418960
個人積分：36分
文章編號：14419262
meridian wrote:
為什麼這個網站的5D...(恕刪)
第一,圖中是暗位對比
第二,其他三張是色彩雜色細節對比圖
FF到達2000萬像以上, 雜訊本來就很多,大約就比APS-C 好20-30% (受光面績相比D200/40D沒多很多.只是製程和LDF的微型晶片好了,像素高了一倍,縮起來也看不出明顯的雜訊)
NIKON跟SONY的24M CMOS確實是同一顆,你看他們的參數就知道, 12位元5連拍, NIKON又靠外置晶片,14位元RAW只有1.5連拍速度,跟以前D300 A700的情況一樣, SONY是不開發原生14位元的CMOS, D3的也只是代工而已
至於,向別人購買CMOS 就=一定沒那麼好, 這好像有點亂來, 先看看最大兩間的顯示卡製造商,他們也只是找代工廠.... NIKON 最初就是堅持自行研發CMOS, 才錯失了數位化市場, 轉成SONY當供應商後,不久就重返龍頭第一大家, 不知道SONY 的背照式CMOS多久才能應用在DSLR上,這一技術配合NIKON的無X微型鏡片及其專利LPF技術(之前訪問就有在測試N膜套在LPF...下一代會引入N膜進LPF也不奇怪XD), 24M 像的雜訊恐怕會比D3/D700還好
手上的XR-500, 雜訊表現真的好好多,ISO 800等於上一代的ISO 200
個人積分：62分
文章編號：14419603
個人積分：30分
文章編號：14421237
