[分享]T17-50mm F2.8 VC測試&開箱

請問VR版的塗裝有加強嗎?

因為無VR版的摸起來真的很塑膠
恭喜大大入手好鏡~
小的很關心這支B005在最大光圈時周邊的畫質不曉得跟16-85相較如何
因為小弟也有16-85這支
想請教大大能否比較一下
這兩支從F2.8、F3.5、F4、F5.6、F8這幾個重要光圈同在廣角端的周邊畫質
雖然16-85沒有F2.8
不過解析度很棒
也想瞭解一下B005在F2.8時廣角端的周邊畫質
感激不盡~~
我還蠻想知道....
vc版與之前的a16無vc的有何差異
等待有人測試
畫質及"抗耀光"是否有比前一版沒VC的還要好呢??
如果有的話小弟可以考慮把手上這支沒VC的換成VC版
恭喜入手唷
我手邊都沒有半支有VR的鏡頭...
大大您有三支
真是羨慕ˋˊ
stc2004 wrote:
再請問 T17-50...(恕刪)


暗部對焦的話基本上這兩顆用起來沒甚麼差異唷~~

我是覺得機身影響可能會比較大,因為當初用D80時
和朋友同樣都用18-200mm VR,但他暗部對焦就是比我快
那時朋友是使用D200,所以我是覺得暗部的部分機身影響較大
如有錯還請多指教..

KAZU_0503 wrote:
這顆有出CANON版...(恕刪)


目前所知道的這顆也會出唷~但目前只有Nikon的版本先行鋪貨
Nikon(9月底上市),Canon(11月底上市)
給您參考..


另外這隻塑膠感似乎沒那麼重,
Tamron最近新出的幾款都有將變焦環換新款的樣式
質感似乎有所提升,但是原廠鏡質感還是比較好~~


至於測試照的話,可能要等有空時會再補上囉^^
小豬的相簿 http://www.wretch.cc/album/kuaspipi2
Fish0623 wrote:
前言:昨天看到版上有...(恕刪)


我覺得拍起來跟我的A16差不多^^,實拍照或許差別會大一點,這些測試圖真要講有差的話,應該是差在機身吧,我也想要D300啊^^。

小弟沒用過任何 IS、VC、VR的鏡頭,想問,17-50真需要防手震嗎?總覺得長焦段的手持拍照或許才需要。
artix wrote:
17-50真需要防手震嗎?總覺得長焦段的手持拍照或許才需要...(恕刪)


其實我自己本身有買腳架,但是不常背出去
除非是單純拍照而出去的,才會背著出去

像有時去墾丁或是像六福村之類的地方遊玩
玩到晚上時會想要拍拍美麗的夜景,這時有防手震就很方便
廣角端設定個1/10,ISO拉到400左右大概都能拍出還不錯的夜景

另外在餐廳內為了不影響其他客人時,不打閃燈情況下
這時防手震就能提高手持拍攝的成功度喔~~

當然有VR不是萬能,因為它只能防手震不能防人移動
我當初用18-200VR時就深深的體會到這點
常常拍出背景清楚但人晃動到的照片

所以這顆有恆定大光圈再加上VC的鏡頭就深深吸引我啊
即使和16-85mm vr焦段完全重複也想入手這顆..

以上一點心得,給您做參考喔~~
小豬的相簿 http://www.wretch.cc/album/kuaspipi2
artix wrote:
想問,17-50真需要防手震嗎?.. (恕刪)


有些人手抖得厲害,有些人手穩如泰山。

如果您覺得畫質一樣而且不需要VC,那就繼續用A16就好啦
Fish0623 wrote:
暗部對焦的話基本上這...(恕刪)


感謝FISH大大的回覆,
我心裏大概有譜了,接下來就是等各式的PK文了,
呵....有01真好

在此轉貼友站的PK文,若有違反版規,請版大糾正,感謝!!
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=758454&extra=&page=1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!