jary123 wrote:
論成像也許這顆鏡頭會...(恕刪)
小弟覺得所謂的鏡頭焦段補齊 也不一定如jary兄說的那樣
這麼說也許有點突兀 但如果照這種方式補
那原廠17-55之後怎麼配 不就只剩55-200才能補?
建議選鏡頭還是要確認自己的需求 有多少預算
卡在預算問題 可以嘗試入手2手鏡
個人積分：65分
文章編號：15716385
個人積分：22分
文章編號：15716412
個人積分：6分
文章編號：15716727
SB600也很強
你有玩過搖控閃燈嗎?
用D80, 然後把機閃出力調小, 然後搖控SB600拍照
你還可以把機閃出力調標準, 把SB600放在被攝物後, 拍有背光的效果..
閃燈的用途一直就都是補光, 所以日間也可以用, 夜間的話, 玩前簾或後簾同步也是一種挑戰
閃燈也算隨身的棚燈
70-300一直對我有吸引力, 有距離的壓縮感, 問題是必須有景深, 那長焦拍起來就會很有感覺, 所以拍攝的對象最好是人物, 那種比例的美是難以言喻的.
不過要注意, 有閃燈時, VR最好關掉, D80的閃燈同步最快是1/250, sb600的自動閃燈對焦的焦段最高是105mm, 所以落在70-105間都能夠表現出色
所以說, 搭D80+SB600, 其實這陣子的D90的kit鏡18-105VR就不錯用了. 但如果你還有D80的kit鏡18-135那就拿出來用, 外閃的能力不是機閃所能比擬的.
閃燈很大的作用是彌補手上器材的缺憾的, 最大的問題是小光圈, 但如果有閃燈, 夜晚還是能夠用F8的光圈拍東西.
閃燈的學問太大了, 我一時也說不完, 直接了當一點說, 有閃燈, 爛鏡也會變神鏡, 如果你真要補焦段不足, 花個兩千五去買18-55 II就好了.
個人積分：651分
文章編號：15716892
個人積分：6分
文章編號：15717107
痞子雲 wrote:
話說~~SB600,...(恕刪)
所以我說閃燈是很有學問的..
首先, 焦段的定義不是距離, 而是角度, 所以, 70-300mm的全幅視角是34"~8", APS-C的視角是22"~5", 閃燈打出去是34", 而拍攝範圍是22", 所以保證能夠閃得到, 105mm的視角是23", 所以小於23"的都打得到, 那問題在那裡? 效率的問題, 假設你只需要22"的範圍, 但閃燈打出去34", 那就有12"的電力浪費..
SB600是聰明閃燈, 所謂的iTTL, 為了省電, 它只打夠量的光, 並不會全力打, 但如果距離太遠, 而光無法集中, 那光的強度可能就會不夠力, 為此, nikon才又推出了SB900, 特別要來搭配DX鏡的, 這樣裝在DX機身上, 70mm只打22"的光, 就可以減少12"的浪費.
個人積分：21分
文章編號：15717341
個人積分：666分
文章編號：15727154
50-70這個焦段其實很尷尬一般使用者真的很少會使用到所以定焦鏡很少出這焦段
你要60mm焦段似乎55mm跟60差在哪??你要70開版的人就有70-300mm
NIKON16-85MM F3.5-4.5VR這隻鏡頭個人感覺貴在VR而已光圈有點小注意這隻還不是恆定光圈
超過35mm焦段光圈就會掉到F4.5....
畫質散景上來講SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO比他優秀太多了這隻還是恆定大光圈鏡頭
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO拍人像散景漂亮拍風景色調銳利度也夠
要望遠換支70-300mm也夠用
使用上來講也沒什麼不方便
反而你買NIKON16-85MM F3.5-4.5VR改天想換大光圈變焦鏡還要花一筆不是花更多說坦白點這隻
鏡頭NIKON定價有些定過頭了
個人積分：0分
文章編號：15737705
要拍的好 有感覺 還真不容易 今天和朋友借了一支
18-200 加上 SB600 拍拍看 果真 拍的還是很鳥
對我來說目前還真難掌控它 反正多拍多看 多學習
一切都是光線 光從那裡來 閃灯怎打 才會有好的效果
菜鳥一隻
之前有考量 18-105那支 因為不想和朋友重復到
所以才沒買 本來16-85一直想買 只是考量到小朋友
值不值得買 因為之前敗了一顆85 1.8定焦 結果
現在也很少用 不過拍出來的感覺 滿喜歡的 雖然比不上
1.4那顆大眼睛 旦價錢的考量 所以就入手囉
所以才會 浮出水面 比較一下 請教各位
不過我那顆變手動了 不能自動定焦了
在請問換自動對焦馬達 要多少小朋友丫
感謝各位........或者等我那天 手賤 ...
看看內部構造.........
