新手應該先購入外閃或是腳架呢?

對我來說~閃燈跟腳架買回來後使用機率都很小
在細小分解的話~腳架比閃燈使用機率更小
因為我很少拍夜景
室內35/1.8搭內閃對我來說就太過奢侈了
覺得在多拍一陣子在來問這個問題也不遲

很多人已經提出來了,版大的風格是什麼? 雖然外閃或是腳架在攝影上都是必備的,

但在某些領域上來說,也不是那麼需要,

若是我的建議,多買點書多上課,會比較充實些
閃光燈 +1

雖然我也喜歡自然光的效果

但是....閃光燈的幫助 可以減少失敗照片的機會 !!!!
外閃 +1

個人覺得外閃出勤率高過腳架
也滿喜歡餐拍出來微光的樣子,看起來很有氣氛,但iso到1000時顆粒就好明顯,覺得iso 800就極限了
可能是小弟技術不好~
依這點來看. 你應該先入手腳架.
rojekimo wrote:
其實也滿喜歡餐廳中微光拍出來的樣子,看起來很有氣氛,但iso到1000時顆粒就好明顯,覺得iso 800就極限了...(恕刪)

如果要省錢的話,建議先克服技術與後製這兩點,以現在看過的D90照片,iso1000其實不差,軟體處理一下就很好了

當然也可以花錢,直接買大光圈吧,Sigma 24/1.8 Nikon 35/2之類的,光圈可以大一級以上
腳架跟閃燈都不適合外出時拍餐...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
rojekimo wrote:
小弟有台d90,還是...(恕刪)

俗話說拍人敗閃燈 拍景敗腳架
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
rojekimo wrote:
小弟有台d90,還是...(恕刪)


我也用過D90,在正常的曝光之下
ISO800-1600適當的顆粒狀在相片中無所謂
常常還附帶讓感覺加分的效果

so,大光圈定焦+1,閃燈+0.5

腳架與閃燈這兩者在以後多方向拍攝時是必要的沒錯,特別是加上閃燈的運用又是另一個世界
但目前的前提是你剛開始拍,喜歡微光的感覺,現在預算限制在8000可以用
我想閃燈與腳架你若非工作需要,是可以晚點再買
(我是一直到拍婚禮時才買閃燈^^ 腳架則是買了一隻用不到五次,不過當然這和個人拍攝習慣有關)
因為平常生活中這兩個不帶就拍不到的情況不多
但多一隻大光圈定焦鏡肯定可以讓你多拍很多,和現有的17-70mm也達到互補的功效
等你發現這樣還不能滿足,你就可以再買閃燈了

也附幾張在餐廳中用大光圈定焦的照片

< >< />< />< >< />< />
其實應該先買一組啞鈴跟握力器

鍛鍊強壯的手臂!!

便宜又有效!!!!!!!
看個人拍照風格吧. 一般而言, 拍人就買閃燈. 拍風景, 夜景或微光就買腳架.
現在的相機在高ISO下對抑制雜訊都有不錯效果, 可以在光線不足下不須腳架即可拍攝. 除了你對畫質非常要求...

閃燈拍攝也是一門技術. 很可能買了閃燈之後, 又要再敗其他配件, 甚至第二閃燈. 如要買閃燈, 就買GN值最大的, 如SB800 or 900. 免打跳燈時閃燈還不夠力...

腳架的話, 拍夜景或是男女朋友合照時是一定要的. 不過要有體力去背腳架, 而且腳架都不太好背, 即使買腳架包也是不好背. 我試過很多種背法, 最後是用腳架背帶並且將腳架伸長一節來背, 有點像在背槍...
因為腳架實在不好背, 所以身邊朋友大多只帶閃燈, 最後連閃燈都懶得帶(閃燈加電池也不輕). 只用內閃補眼神光. 所以要閃燈or腳架完全是個人使用習慣. 供你參考.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!