thunderbird wrote:四萬是佛心來的can...(恕刪) 被拍到貼上來......這麼說起來好恐怖呀所以這位前輩也是跟我一樣的想法望遠端先以18-200VR頂替囉~~看整晚有關SIGMA 50mm F1.4的文章評價頗高~~拍出來的FU也不錯
500多萬畫素難道不能用嗎?我以前用d70的時候 也才不過是600萬畫素 但是卻可以把相片放大到 20x24還看不出來有什麼畫質變差的現象!其實 一般用途 老實說 500萬畫素很夠用了!以前D2H也才四百萬畫素 很多跑新聞的記者 也還不是用的嚇嚇叫,還放大到整個報紙的版面!如果 樓主 手頭真的比較緊的話 建議就 18-200MM VR先用用,那隻鏡頭 我就用了2年 是一支我蠻愛的鏡頭,後來為了進N鍍膜的大二元 就出掉了!我是買第一批日本製的18-200 VR,賣的時候 還是一位自由時報的記者跟我買的,他說他為了找 日本製的18-200MM VR找了好久!老實說 18-200MM 最大好處就是VR 4級,雖然現在我現在在用D700,好幾次想回去買APS的機身 就是 因為NIKON有這支超好用的APS鏡頭!不過 既然買了D700,最好還是 買全幅鏡比較好!18-200MM 可以加減用,慢慢存錢 上24-70mm 才是王道!
我也是剛升級D700D700+N18-200VR我現在都有,其實500萬也夠用只是構圖時從觀景窗看到的部分都要被裁切感覺有點怪怪的所以賣了sigma 30mm 1.4補了N24-85G和N50 1.8感覺還不錯如果真的預算需要,18-200還是很好用,而且還有VR否則雖然是D700,晚上或室內用24-85G還是有10%會有手震現象供你參考嘍
D700+18-200撇開畫素降低不談,其實等效焦距依然是27-300如果是這樣的話不如出掉換成 副廠那支28-300不過旅遊鏡的畫質真的就只是旅遊用 建議換支 24-85 旅遊畫質兼顧至於原廠還有一支24-120 vr 不過評價不是很好的樣子哪 希望nijon可以出一支f4的當然用過還是 24-70 f2.8這支最讚,而且是明顯的差異 不像上述這三支差異性不大勸敗勸敗~~~
小弟手上正好就有Tamron 28-300這個組合正好等於DX機身 + Nikon 18-200說實話....方便性真的夠............出國旅遊真的很方便....不過遇到陰天....請愛用M模式....不然拍出來的照片真的會讓你就算想回家後製都會哭......太累了.....至於畫質......不要要求旅遊鏡太多了..........如果有隻鏡頭....方便性夠..畫質又能和鏡皇級或是定焦鏡相比....這隻鏡頭的價格如果太高.....大家會買的下手嗎??如果價格比鏡皇低....那鏡皇還混啥呀????( Nikon & Canon & SONY &.... : 我們開公司的目的是要賺錢~~~~不是做慈善事業的!!!!至於要不要換N 24-70或是Sigma 50 F1.4.....就看樓主的口袋了~~~~~~~
D700配18-200也沒什麼不好,像素小...只要在構圖上稍微注意一下就好了,也可以看樓主習慣啦..如果平常是拍完照不會去裁切圖片的話,裁切部份就不是問題了!D700是台好機子!而且..買了18-200不代表未來不買其他好鏡頭!樓主買18-200可能是為了方便吧!
新手阿宏 wrote:明年初預計想入手D700~D700搭配18-200VR適合? 不介意畫素變低了的話, D700+18-200可以頂一陣子.使用DX鏡有一個好處,在觀景窗那個DX框之內, 視野率是100%.而且對焦點可以佈滿全視野, 對焦追焦都很好用.