
問題1:有時只要他一停止測光就沒辦法再測光及對焦了只有關機再開才又正常,但當測光關閉又不能測光及對焦啦(機率1/50)
問題2:我的A16是有時沒辦法驅動對焦馬達,但又不會出現F - - (機率1/20)
但用久了漸漸都沒再遇到問題了(已經服役一年了)~~~~問題2 有時還是會露個臉(機率1/60)
有其他人也這樣嗎???
D90是水貨+A16是公司貨(發生時有換過全新品還是一樣)在新竹很有名的那家買的
我換其他鏡頭沒遇過這問題,這可以給你參考~~
但平心而論A16二代真的很棒
我還有用過sigma18-50 marco新版本
對焦比A16快,其他感覺差不多,marco就不要太期待了......
若是想買標準焦段大光圈,我會考慮新的B005,有時室內聚餐,
光圈已經開到2.8快門還是掉到1/15s(不打閃燈),有VC加持應該很好用唷!!

bmw520i wrote:
之前看到有討論串說到...(恕刪)
我想那個案例是極少數的例子, 我是覺得17-55 真的是很耐用的一個鏡頭,
也很少看到這顆有人抱怨品質問題.
只能說17-55 除了抗耀光差點(C家17-55也是), 還有價格不夠親民之外,
我覺得這顆頭必然會成為您90%出勤率.
我個人覺得拿17-55來跟定焦35m/F1.8 比, 畫質巳是差不多, 而且散景還比35m好,
35mm只勝出在近拍距離較短及重量而巳, 17-55勝出在變焦方便性及畫質穏定.
若跟家人或朋友3,4人以上外出, 我還真的寧可帶重一點的17-55mm一機一鏡出門及閃燈.
17-55 的銳度及顏色飽合加點豔麗, 這是我用3年多對它的肯定, 這也是我換掉18-70mm後,
從來不後悔的選擇.
至於全幅不全幅, 先問你個人是否有要花大把錢上全幅, 像我個人超出4萬以上機身就不太考慮了,
必竟是業餘以及只用於拍拍家人, 又不是要靠拍照生活. 所以17-55 絶對是APS-C 的絶配了.
關閉廣告