kuoshan wrote:d300s 一個令...(恕刪) 我覺得是要看樓主的需求如果規格上看的到的都 是樓主所想要的那跳家有何不可遲遲不跳一定有某樣情素在牽絆在C家討論串中有個板友給的連結是對焦測試對象是7D跟 D300S有興趣可以看看
7D到底是有比D300s棒多少我實在是搞不懂摸過的感覺就是對焦還不是輸,追焦也輸,機身的手感我也覺得不喜歡整體而言我就只有覺得錄影full hd贏而已畫數高?會在乎D300s這略偏高一點點(不到五千)的價格的人應該不是攝影從業人員吧?那我就懷疑一千二百萬畫數對一般老百姓會不夠用?攝影是我的職業,我還希望下一代機種再出來不要追高畫數現在水貨D300s也不到五萬,拍一個月就賺回來了nikon從以前就是很多價值在規格上是看不出來的了
shwason wrote:7D到底是有比D30...(恕刪) 指這個嗎Canon EOS 7D、Nikon D300s 對焦點平移追蹤能力測試《DiGi數碼雙周》之前國外的7D測試(當初點出1D3問題)Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible.Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus80張沒有一張準!不過,C家說這個不公平
dodoba21 wrote:產生了一個非常尷尬的局面,讓很多人面臨到的共同疑問:我到底該買d300還是d300s?...(恕刪) 您說錯了,應該是,讓很多人面臨到的共同疑問:我到底該買7D還是d300s?因為 大家都想買到「較低價,但是規格更強」的機種。
趙飛基 wrote:要不是要延續鏡頭生命...(恕刪) +1要不是要延續鏡頭生命~我可能也不會換D300S +1要不是D90之前價格太硬~我可能也不會換D300S +1總之也下手了也不需後悔了 +1但D300S價格就是感覺真貴沒這價值~XD -- 水貨價應可接受了我想使用這台用很久,在很多地方,所以機身耐用有攝影功能還是會有須要的, 我不是專業的,所以全幅不須要,也不方便,重,貴, 所以我想這台D300S對我實在太合用了,專心照相吧!
我剛剛購入d300s水貨只能說早知道我早該換了拍狗狗兩個月大的時候用d50硬撐還來的只是滿滿的資源回收桶價格 需求 我覺得大家都應該很知道自己要的是什麼 該買有錢買就買下去了該拍沒拍到的影像 現在只是覺得很可惜