差別...有必要別人說嗎...搜尋一下不就可以找到很多實拍的照片然後你自己手上的照片比較一下那不就知道差別了話說想跳級就快跳吧趁現在包袱不大如果不怕包袱看來之後也會朝全片幅邁進那買全幅用鏡不是很正常嗎?不過...真糟現在看標題就知道是誰發的...
17-55mm用在D300S 等效 25.5-82.5mm24-70mm用在D300S 等效 36-105mm這2支都是鏡皇等級... 銳利度都是有一定的水準...所以NIKON這就為什麼要設計給DX 17-55的焦段可以接近FF用的24-70就算在怎麼差的鏡頭配置好的操控者...相信也是有一定的水準樓主對於這2顆鏡頭有疑問怎麼都不先買回來測試看看...問大家不準的最後結論你有錢就都買回來收集...沒人會管你會不會用 相信你的財力這些都是小事情的...
yzchen wrote:一下要從D300s跳C問7D,一下去C家問5DII,一下回N家問N 24-70...(恕刪) +1 ... -_- ....最近發現這種人越來越多了,問的都是天外飛來一筆又簡短有力到個不行,而且通常都有蓋大樓的實力~重點是,他們發文的時候到底在想什麼....純聊天? 看戲? 還是真的求知?不解....咳....放輕鬆..PS: 真要知道有太多方向與方法可以去了解,而不是"盲(忙)問"啊,樓主~
兩隻皇鏡 一定很相當水準~24-70 我是買不起, 所以拜了隻17-55使用後不論是發色,銳利度等 都讚不絕口, 快變成我的鏡頭蓋了~不過近日發現很多人再出24-70 , 不確定是否和先前聽說的XX原因有關??
aaron6587 wrote:兩隻皇鏡 一定很相當...(恕刪) 我星期1也剛出掉一支24-70原因無他啦,帶出去拍的機率小還要擔心東擔心西的....怕被幹走,怕被撞傷弄壞維修費又很恐怖,乾脆就出掉了心臟才不會一直狂跳不停....