拜託用Nikkor 17-55毒我吧(75樓有貼圖)

kktyler wrote:
買N24-70吧,這...(恕刪)



這算是機身勸敗嗎~~

to 樓主:

那直接n12-24 n24-70 n70-200 考慮看看~~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
是14-24喔!!大三元必備鏡皇~成像與那超廣角的大光圈表現.....一個字而已...."讚"!!


ddmm_88 wrote:
APS機身就給它買下去就對了
拿16-85你還是會想17-55
來個解毒散吧http://tw.myblog.yahoo.com/ddmm-88/article?mid=18705&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt
應該可以暫緩購買的慾望一下


大大看您的帳號,這應該是您的blog吧
這篇非常邀受,不但沒解到毒,中毒還更深了
ABM wrote:
這算是機身勸敗嗎~~

to 樓主:

那直接n12-24 n24-70 n70-200 考慮看看~~


請問現在這等景像
是不是人家說的走不知路
這裡的人好可怕
前輩們只是建議而已啦!!當然評估還是在自已身上囉~相信這裡給予都是最好的推薦啦~
我是覺得求圖沒啥用啦.......
人家照得出來,不代表您拿同一顆鏡頭也照得出來 (也許您可以照更好)
只是,很多時候,兩顆鏡頭在同場景照出來的照片會差不多吧
這兩顆很清楚。
一顆賣三萬多不是沒道理,另一顆賣兩萬多也有它的取向
若要再這兩顆擇一
不如問問您自己
第一,您是準備了三萬多呢還是兩萬多?
第二,有打算背比較重的鏡頭出門還是沒有?
第三,回頭看看自己的照片或場景,都會開F2.8嗎?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
我的部落格 幾乎所有的照片都是用17-55/2.8拍的

http://www.wretch.cc/blog/veld0211


很重.. 很貴.. 但是有好的相片品質 才能有好的後製效果-- (雖然我不大會後製啦)

但是上頁網友講的話 很可以提供參考 這麼重的鏡頭 您是否願意經常背的它旅行呢?


我購買約半年了 拍攝了大概4千張左右的照片 也還算有使用到


因為.. 也許是心理作用吧 在環境不好的場景 大光圈真的能夠提高成功率

且太過依賴vr防手震.. 往往vr都是相機鏡頭容易壞掉的主因之一

且17-55這個焦聚 對於vr的需求真的不是絕對的 提供你參考

訓練臂力--- 也算個好事

如果嫌重, 那麼就可以省下許多敗家的產品需求了

因為過陣子 您可能會換機身 可能會添購sb900

如果對攝影沒有一點點的信念 那都是會很沈重的負擔

且是很貴的負擔

如果能克服

當然也會是甜蜜的負擔唷~~~
ddmm_88 wrote:
APS機身就給它買下去就對了
拿16-85你還是會想17-55.(恕刪)


附議,我就是如此最後還是敗了17-55,其他副廠鏡全出掉了
什麼 N17-55比N16-85 浪費錢.
話是這樣說沒錯...不過美照卻是無價阿....
不過我比較推N24-70...因為有N金牌阿...


D90+N24-70..















如果覺得N24-70 焦段不方便...
建議順便在入手一隻..廣角鏡N14-24.
還是有N金牌唷

D90+N14-24..









來01求毒照 根本是跟小朋友過意不去
還好我還有良心 給一點N24-70 N14-24的解毒照
好讓大大的小朋友 不被帶走...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!