想換機子誰能救救我?!

kent21

419分

11樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：17713550

建議你目前還是以DX為考量去組合

買FX的話, 就已經到你預算的頂, 看到那麼多FX好鏡很難忍下來的, 到時候花的更多

Leon725

25分

12樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：17713712

juoy wrote:
但是我現在買 D700的話我沒ED鏡也是個大問題我只有 DX 鏡...(恕刪)

板主....
ED是指內含低色散鏡片,
DX是指APS專用鏡沒錯,而NIKON的全幅鏡並沒有特別的標識

jary123

21分

13樓

jary123

個人積分：21分

文章編號：17713720

可以考慮買D90+S150-500MM鏡頭+SB-900閃燈,你需要的用途就非常足夠了,70-300要拍鳥還是稍嫌不足
分享兩張這幾天去合歡山賞雪拍的鳥

elvisbar

267分

14樓

elvisbar

個人積分：267分

文章編號：17714603

依照樓主的需求與預算.....
D300S會是比較好的選擇
若是買D700但是沒有像樣的鏡頭可以
效果反而更糟

而且FF對鏡頭要求更為嚴苛
邊角失光、變形、週邊畫質等缺陷都比APS-C的要明顯許多
花在鏡頭上的預算絕對會多出更多
個人認為一開始預算至少得準備12萬會比較適當

awei0113

733分

15樓

awei0113

個人積分：733分

文章編號：17715233

D700 +50 1.8先檔

signa 70-300 可以沿用但是少了1.5X倍率..

還有這兩台操控跟重量都跟D40X有段距離

要先適應一下

ncume

862分

16樓

ncume

個人積分：862分

文章編號：17715741

Samara wrote:
一台是 FX入門款
一台是 DX頂級款...(恕刪)

D700雖然是FX入門款
但是等於是D300的FX版
論D300S的機身性能的優勢在錄影/支援SD/100%視野率/7fps (D700 95%視野率/5fps)
其他兩者相差無幾
能用的ISO D700比D300高約2級
D700有稍大一點的觀景窗

不過打鳥相較DX就弱了點
FX對焦點分布也不如D300/D300S寬廣
裁切到DX後對焦點分布倒是不輸D300/D300S
不過切換到DX模式觀景窗看不習慣
大多用FX拍完後製再裁切......

5百萬像素可接受的話比較推薦D700
等售價變高的新機出有大降價的機會不大
新機出舊機就直接下市了......