JIMPOWER wrote:
再多存10000...(恕刪)

這這這 曾經想過
但是自己不是靠拍照吃飯的
拍照也幾乎是出門遊玩才會把相機帶出去
真的是啥沒必要去買一顆鏡皇
我要克制慾望阿 XD

han172189 wrote:
16-85mm廣角...(恕刪)

嗯 嗯
對焦速度~~說實話 因為我都是亂拍
拍好玩的所以除非是慢的離譜~不然我真的沒啥感覺
但是廣角變形的話~~
16-85 的16端真的蠻少變形的
至少~~我這各很不專業的人~~用的還蠻開心的
han172189 wrote:
16-85mm廣角端的變形比18-70mm好很多!恕刪)


這兩顆鏡頭我都有過~後來18-70賣掉了
當然16-85的色彩和銳利度確實比18-70好
也算是符合他的身價!

只是樓上剛好有人提到對焦速度的問題
我認為16-85在這方面是退步的!

鋼鐵宅男 wrote:


這兩顆鏡頭我都有...(恕刪)



原來不是我的錯覺...真是美中不足阿...
購入 16-85 VR 之後....

沒多久..

又敗了 Nikkor 24-70/f2.8....

不曉得 有沒有前輩 同時擁有這兩隻?

( 我想脫手拍了兩次的 16-85 VR ,但是又很喜歡它的發色.......唯一缺點就是光圈太小...)

有前輩比較過 這兩隻的 發色 , 銳利度嗎 ?
@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport
最近也在考慮16-85與18-200
有去apple屋借18-200來拍拍看
但長焦段似乎較用不著
進步的動力 來自於各位的點閱http://album.blog.yam.com/peterhan18
lihb wrote:
去年入手d90+18...(恕刪)

我沒用過16-85,但使用過18-105後,
除了是塑膠屁屁之外,我真的認為它是一顆非常超值的鏡頭....
網路lag重複發言...自刪自刪自刪自刪
jeterhit wrote:
最近也在考慮16-8...(恕刪)


我同事就有 N18-200
當初 我極力阻止他 不要買
哎..還是買了..

那各 發色 跟 銳利度....差 16-85 太多了....
@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport

lihb wrote:
去年入手d90+18...(恕刪)


16-85只能說方便而已,畫質雖然不錯,但是VRII表現的比黑六還弱,我用了兩個星期就賣掉換成24-70了

16-85光圈全開就會有很明顯的暗角,就算都不裝任何濾鏡都一樣,而且賣的價錢,真的只能算是貴的
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
上星期去nikon school上D300s課程時,陳聖介老師有分享他用廣角鏡的心得
很多人用廣角鏡時,會退後一步,將景物加入,但這會讓畫面張力減弱,
廣角鏡應該是逼近主題,讓張力突顯出來

16-85mm,裝在DX機身上時是24-127mm的焦距,若把當標準鏡的習慣來使用,
會浪費這支鏡頭這麼好的焦段
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!