eric17 wrote:
太好了! 又有好戲...(恕刪)
小弟用過D300 跟 5D2
覺得暗部對焦來說D300 好很多,5D2 真的較弱一些~ (我手上的5D也是,不過比我之前的D80好)
個人積分：162分
文章編號：18473499
個人積分：133分
文章編號：18473662
這種問題沒有放諸四海皆準的標準答案
光每個人使用機器的手感習慣都不一樣了
這個怎麼統一??
只能單看帳面數據了，但這能作準嗎?
舉例來說，你是要中央對焦還是邊緣點對焦? 答案就不一樣
要D3x/s用邊緣點對焦，這就對她不公平，
因為她的十字對焦點沒有像1D4的擴展分布
而要說5D跟D700嘛，你若統一要中央點去比
又有誰拍照一定全用中央點拍照的? (辦比武大會、卻規定只能用左手打右臉的~~很囧吧
)答案就是不實際嘛!
比出來還是帳面數據
PS.我是實際派、也是會掏錢買的，
不需要一個高階機身神主牌來左右我的購機意願~~買不到沒用到的機身、再強大也是枉然
對一些網站用數字來作報告的學院式論文沒太大興趣 (例如~~比ISO 124000的..
)(拿D3x跟400D給我，我一定是400D對的比較快~因為D3x不熟嘛
)
個人積分：187分
文章編號：18474014
--
我用过5d2+50L把D3+50G极暗光线打得满地找牙……
5d2是一个80分的点+8个40分的
D3是15个70分的点+36个40分的，强在对焦点群殴
--
5D2 跟 D700(對焦系統應該同D3) 比
一個80分(中央點)+8個40分(週邊) vs 15個70分(集中在中央部份的15個雙十字點)+36個40分的(其他的點)
我是不知道要怎麼比啦，要一起比，D700 大概打死 5D2 (群毆)
若單只比中央對焦點，5D2 又不見得會輸...
--
我還是下午茶先準備一下好了...
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：133分
文章編號：18474225
個人積分：47分
文章編號：18474721
個人積分：0分
文章編號：18474746
個人積分：114分
文章編號：18474952
個人積分：34分
文章編號：18475383
個人積分：6分
文章編號：18475452
個人積分：3328分
文章編號：18475822
