D700的95%觀景器影響大嗎？

akouuser

260分

11樓

akouuser

個人積分：260分

文章編號：21687140

個人覺得很影響很大

有時候缺那一點點就是影響整個構圖

guccigarcia

62分

12樓

guccigarcia

個人積分：62分

文章編號：21687225

diffusionless wrote:
目前歷史上應該還沒有...(恕刪)

商人沒一個是有良心, 但等年底, 再來規劃預算 Orz

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

颯客

31分

13樓

颯客

個人積分：31分

文章編號：21688109

我也是因為這點卡在買不下手~ (加上等新的)

而且D300s都有100%耶~

台灣 Peugeot 寶獅 107 獅友　http://fb.com/tp107op

大軍5225

0分

14樓

大軍5225

個人積分：0分

文章編號：21688209

不知道是有甚麼限制，才無法做到100%視野率，或是不內建個小放大鏡，有差一點點成本嗎?
這是個笨問題嗎?

Monte920

18776分

15樓

Monte920

個人積分：18776分

文章編號：21688505

上面有幾位的觀念不對.

涵蓋率95%無法以放大器矯正. 放大器只是把你看的95%部分影像尺寸放大而已, 你看到的仍然只是整個畫面的95%. 要達到100%, 五菱鏡必須和片幅有100%完全的配合, 製造的精度要求很嚴, 所以成本會大增.

至於100%重不重要則看個人. 如果是嚴謹的建築或文件攝影那就很重要, 但一般拍攝則其實沒甚麼差別. 以往底片攝影, 店家幫你洗出來的照片, 或是正片裝夾之後被覆蓋到的部分, 你實際得到的影像往往不到原始的90%, 但大多數的人還不是這樣過來了?

D700要看到100%, 那就用LV吧! 不然, 只好上真正專業機D3或D3s才可以.

josephyen

85分

16樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：21688591

拍到不該拍的，裁一下就好啦，小意思。總比標了 100% 結果卻是 105%，以為拍到了卻沒拍到來得好。

95% 也不是真的 95%，會有些許的差異。95% 真正的意義是絕對不會 100%。畢竟要 100% 精度要求很高，而且要絕對要求不能超過 100%，或是有任何偏移。如果標示 100% 卻給你 99% 或是 101%，任何使用者都會哇哇叫。如果標示 95% 給你 94% 或 96% ，使用者就會覺得還可以接受。