



所以如果有些人買到不錯的副廠電池, 用起來很好用, 我一點也不懷疑. 我自己也買過不少副廠, 從一買來就不能用的到比原廠還持久的都買過. 但是你好用不見得別人買到的就好用, 因為根本是不同副廠製造的, 不像原廠的品質基本上是一致的, 這也才是最保險的. 所以以後若要推薦好的副廠電池, 最好順便報一下副廠名, 這樣才有參考的價值!
irontheone wrote:
或者——可能?
我是黑氣鑊一名,我用副廠的經濟並不很好——尤其是D300/D90這些正副廠混用的情況下,總出狀況!
我手上的300D也是,原本買來的不知第幾手附的原廠電池,充飽了拍個4X張左右就只剩一格電(這樣到底電池劣化程度多嚴重?),換上新買的副廠大容量電池,結果只顯示剩一格電(充飽狀態)....
,雖然我也會懷疑是不是300D的機板出狀況所以才無法正常顯示電量,但是至少那顆原廠電池充飽插上去還能看到滿格電,所以結論應該是副廠電池的IC板設計不良才會電量顯示出問題?因為是第一次買副廠電池,得到這種使用感想,也讓我對副廠電池品質產生疑問呀。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
Monte920 wrote:
有一點我要澄清的, 就是我說副廠電池是"未知數", 而不是一定不好. 為甚麼? 如果上拍賣場看, 副廠電池不下十幾種. 據我所知, 有的副廠是很有規模的大公司, 但有的則是自己私人家庭自己買電池蕊加晶片就可以出貨賣的, 製造的標準差別極大. 而且所謂的保固或意外責任險, 買的時候好像寫得很漂亮, 但常常若有事情發生後, 你要找實體公司根本就找不到, 好似人間蒸發了一樣. 這樣一來, 紙上寫的保固有甚麼用?
所以如果有些人買到不錯的副廠電池, 用起來很好用, 我一點也不懷疑. 我自己也買過不少副廠, 從一買來就不能用的到比原廠還持久的都買過. 但是你好用不見得別人買到的就好用, 因為根本是不同副廠製造的, 不像原廠的品質基本上是一致的, 這也才是最保險的. 所以以後若要推薦好的副廠電池, 最好順便報一下副廠名, 這樣才有參考的價值!
大大,你所的有比原廠還強的副廠電池,要不要推薦一下呀,不方便的話PM也可以呀~感謝唷。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
hoyaani wrote:
大大,你所的有比原廠...(恕刪)
我遇過比原廠還強的副廠電池有兩個:
一個是用在JVC DV上的, 原廠電池是BN-VM200U, 800mAh, 副廠牌子叫做MaximalPower, 則號稱1000mAh. 實際錄起來, 原廠約可錄30分鐘, 副廠40分鐘.
另一個是用在iRobot上面的電池. 原廠可吸50分鐘, 副廠(不知道名字)則可吸超過60分鐘.
另外, 還有汽車電瓶, 我買的都比原車的原廠電瓶好 (這算嗎?)
至於DSLR? 對不起, 還沒遇過比原廠好的. 我用過EN-EL3, EN-EL4副廠的, 都沒有原廠拍得多 (頂多只有70%). 而且相機顯示電池壽命, 原廠的EN-EL4我已經用兩年了, 還沒從0降到1, 但副廠那顆 (也不知道名字), 約充10次以後壽命顯示就從0降到1了. 到後來都是連賣帶送的把它們送走. 最近一次買副廠是給Olympus E-P1用的, 沒想到買來充飽後, 放入相機只有亮三分鐘, 就熄掉了. 再怎麼充, 也撐不過三分鐘. 這是我遇過最差的!

副廠一般電池蕊是應該沒問題, 有問題的通常是它的IC.






















































































