D7000機身詳情，外加35 F1.4，200 F2，SB700資料 (轉載至NIKON RUMORS)

挖洗不良中年

5588分

11樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：22183229

D7000的規格真漂亮.
D300s可能就只贏在連續對焦速度較快, 以及較耐用的機身了.
不知D400會給大家什麼樣的驚喜?

SElephant

172分

12樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：22183231

D7000的規格真是好的嚇人，令人有點心動是不是要弄一台來跟D700作高低配（不過到時誰要當『主砲』可能得傷透腦筋........）

比較詭異的是，為何四支F1.4的定焦AF-S新鏡裡面，只有50mm F1.4G一支是沒有nano coating的？怎感覺有點三缺一的遺憾？

endjr

0分

13樓

endjr

個人積分：0分

文章編號：22183576

會不會有可能會有50 1.2G有N鍍膜的

不過有的話，也可能會是很可怕的價格...

SElephant

172分

14樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：22184679

endjr wrote:
會不會有可能會有50...(恕刪)

先前也有聽過類似的傳言，雖然我很懷疑做成F1.2的話電子接點要藏去哪裡（看過Ai-S版的50mm F1.2的後鏡組的人應該都有類似的困惑），但是總覺得四顆F1.4裡面只有50mm一顆沒有，也的確是很詭異的設定，所以不覺得這傳言是空穴來風.........

diffusionless

3328分

15樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：22185005

SElephant wrote:
先前也有聽過類似的傳...(恕刪)

老實說，以AIS時代標準來看，真的是不太準，當年技術所能用的高折射玻璃來設計1.2光圈，是只能那樣做!

現在超高折射低色散玻璃背景是不一樣，而且NIKON在2004買下HIKARi在高折射玻璃技術只比SCHOTT差些而已!

50mm焦段不管對DX或FX都是好用焦距，和85mm比較適合FX是不同，所以產品現必須完整些，有高中下產品!

其實個人看D7000並不會覺得規格性能很驚訝，一直仔細去看NIKON DSLR不斷提高低階入門機的性能，現在連個D3100都是已經用上11點對焦，那d7000如作為d90中階機種，這樣規格也合理!

而從d80 3FPS =>d90 4.5 fps=> d7000 6FPS怎麼看怎麼合理!

唯一不合理是在100%視野率問題，應該至少閹割一點!

只能說:nikon不要太過分，人的忍耐是有限!