應該不會再出14-24/4了16-35表現已經很不錯而且有評價不錯的VR...而且可以上濾鏡,如果做成14-24/4說不定又不能裝濾鏡...就算能裝....口徑應該也大於82mm...或是等於82mm...Canon 16-35/2.8L就要82mm了....
jamesweng wrote:16-35mm MT...(恕刪) 看來您買鏡頭只需要一個MTF圖就可以了 那您是否拿的是D3X? 不然高解析鏡頭也沒辦法發揮...個人手中有S12-24,如果要我選擇下一顆鏡頭我會考慮17-40這樣的焦段... 廣=/=好用
Zapan wrote:16-35 VS 1...(恕刪) 有建築物或是直對比線的場景可以看出來變形大一點,但純風光的場景(藍天白雲綠地山川)還是不太容易看出變形的,更何況現在NX 2.2.5已經有對1635的變形矯正了.如果拍建築物和容易看出變形的風景,倒是真的希望能出個比PC-E24更廣的移軸.當然樓主關心的是要1424/2.8的畫質, 又不要它的重量和價格,所以想到1424/4, 不過Nikon應該不會出,1635/4已經是小三元的第一個成員了, 沒必要搞個1424/4,更何況出f4是為了實用性, 1635比1424更實用.16~35 at 16mm, 直接縮圖上傳01