Herman老師 wrote:對於我來說,大概有80%的題裁會用它來拍吧,人像、展場、風景,什麼都拍,什麼都很好用,特別是帶景的人像,是我用它最凶的地方,不僅芳香宜人,入口即化,還很好吃,真是居家旅遊良伴,毒人滅口,小朋友出走的最佳藥方. 經老師這樣放毒,我看又會毒到一堆人了,呵呵! 老師,請繼續放毒,學生幫你加分去
clintonlow wrote:沒錯沒錯,被老師這樣...(恕刪) 後面的腦袋如果簡單的話就不可能是書字輩又能如此的勸敗功力啦說幾句老書害我買D2X的經過:我跟你說D2X真很不好千萬不要買它可以每秒連拍8張經常使用它的快門就容易故障它的畫素夠高你的電腦開PS速度一定就很慢它的材質是全鋁鎂合金拿在手上你會覺得重..................................TNND我就這樣被害到啦~
TPC wrote:可別讓老書這樣放毒呀小朋友不好賺我已經被老書毒到11個10萬啦真是要死咧~~ TPC兄,言重了,上次的短暫聊天,就覺得你現在已經開始返璞歸真了啊,例如你在選擇方便的旅遊鏡時,你不會跟大家一窩蜂的去敗什麼Nikon 18-200 VR,反而是買了一隻方便又超值的Tamron 18-200MM,如果不是你長期在這個領域的浸淫,我覺得很難理性的判斷吧! 很多人投資了比你更多的金錢在玩車,玩音響,玩機械錶,我倒覺得玩攝影也是一項蠻健康的休閒興趣,只是需量力而為以後向你學習的地方很多,望請多多關照!
看完大大的照片,小弟真的佩服! 不裝濾鏡~鏡頭真的不會刮傷?上討論Sigma 12-24的人相當的少,最近小弟也迷上廣角,但是不知道該選哪顆來搭400D?可以請哪個熱心的大大可以評論一下這一個鏡頭的優缺點,如:抗耀?變形抑制等等謝謝
12-24 全名為Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSMEX定位為專業用途,HSM為超音波對焦系統.可供CANON或NIKON使用,可用於APS-C與全幅機的通用鏡頭.可手動對焦或支援全時自動對焦.目前NT$19100-CANON 10-22 為APS-C 專用鏡頭不能用於全幅機,非成像良好L鏡.目前NT$20800-在廣角端CANON的變形抑制稍優於SIGAM,但並不明顯.在抗耀光方面,個人覺得這是廣角鏡的共同弱點,CANON與SIGMA都只有中庸程度.SIGMA對焦雖安靜無聲,但速度略遜於CANON.對於C 家用戶而言,個人覺得光是SIGAM 12-24 能通用於APS-C與全幅機,光這項優點就已遠勝於CANON 10-22 .更何況售價較低,而鏡頭的成像也與CANON幾乎不相上下.其用於全幅機,廣角端無暗角.故個人認為除非很計較濾鏡與保護鏡的使用,否則它是一顆C/P值頗高的廣角鏡.以上為個人淺見,如有任何論述不對之處還望指正.
那時同時有SIGMA和EFS兩相比較的結果…EFS成像較為平均一致,但是色散比較明顯,且只能用於APS-C。SIGMA可用於全幅,畫面中間1/2非常利,但1/2之外成像會發軟,且光圈較小,創作彈性會小些。SIGMA好大一隻…!!!