0927TX wrote:
看完希望真的有點破滅
本來在24-120與28-300做選擇
現在可以安心選擇28-300
可以請問為什麼嗎???
個人積分：1186分
文章編號：23076065
個人積分：3337分
文章編號：23076724
0927TX wrote:
看完希望真的有點破滅...(恕刪)
請先看完下面28-300 VR測試吧！
Nikon 28-300mm vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G VR
老實說，這顆24-120 Ｆ4ＶＲ比過去24-120好太多，只不過他已經是高倍率鏡頭，所以是沒辦法像大三元那樣高畫質表現，但舊標準範圍變焦鏡倒是沒有對手！
而28-300倍率有更高，所以引入問題又更多，所以連24-120前代都還是這樣，但就超高倍率旅遊鏡來說，倒是不錯！
個人積分：14分
文章編號：23077055
個人積分：132分
文章編號：23180690
個人積分：11分
文章編號：23181249
ppwa wrote:
有待更多高手分享毒照囉,
若常拍中段望遠,少拍廣角,APS-C的機身應該可考慮配這一支
看了樓主的照片覺得發色也不錯,只是希望多看一些散景照
看看各焦段的傘景如何,還有各光圈的銳利度
光圈全開就很利
小弟曾同時有過17-55mm與24-120mm F/4G
可是還來不及PK 17-55mm 就被買走了
星芒跟耀光 比 17-55mm 好很多！
曾跟16-85mm的PK
(我知道這很不公平，請別砲我！...我沒有FX機)
各焦段光圈全開....只能說以大欺小
17-55mm 與 24-120mm 在實拍上其實小弟看不出來哪一個比較利
(小弟不常放大100% 或 200% 來檢視圖片)
但是24-120mm 拍出來的照片
家中的女王覺得比17-55mm 清楚跟漂亮
(這也許跟被攝者是她自己有關係吧
.....明明17-55mm 比較高檔...)
個人積分：5分
文章編號：23230745
個人積分：11分
文章編號：23252365
個人積分：0分
文章編號：23260289
個人積分：0分
文章編號：25244115
個人積分：0分
文章編號：25255191
