[分享]24-120/4 vs 28-300 vs 24-70 vs 70-200 vr2 vs 24-120 vr old

我覺得跟舊版的24-120比,有好一點,但似乎沒有多到貴兩倍的價值..
再者舊的24-120 比較細,也輕便的多...

yml2 wrote:
很想知道,關於變形,...(恕刪)


NX2 新版的幾乎都有支援鏡頭變形修正..
只要用NIKON鏡頭拍的RAW檔都可以套用修正來改善..
F8下無濫鏡
非常感謝baba9911的回覆~有機會我來試試看~
基本上會因為這兩顆鏡頭的選擇而猶豫不決的朋友,我得說你們真的知道自己要的是什麼嗎??
R6.2 wrote:
基本上會因為這兩顆鏡...(恕刪)


說到了重點啊!

兩顆鏡頭, 根本就是給兩類完全不同的人使用, 亙相不衝突的

如果以DX來比喻, 大概就是18-200跟16-85(雖然光圈小一點)比較

不知道為什麼很多人總要捧28-300上天, 把24-120打扁. 其實兩者沒有衝突, 否則Nikon不會這麼笨同一時間推出兩支類似的產品

兩種鏡頭定位都很不同的, 一顆是有24mm wide又有恆定光圈的鏡頭, 另一支是有10倍變焦可以zoom到300mm的好鏡頭

好像小弟, 喜歡wide鏡, 大光圈, 輕便的我, 根本就只會考慮24-120/4這支鏡, 完全不會考慮28-300

喜歡superzoom像18-200那一類的, 亦不會喜歡24-120/4這支鏡的定位

我擁有24-120/4這支鏡, 但亦不能否認它也有其弱點, 如暗角, 變型等

同時也要承認它的優點, 如大光圈, VR力及極高的解像力等

如果對於24-120/4及28-300一直把持不住, 或堅持把這兩支鏡比較的你死我活的, 真的是不知道自己想要的是什麼...



每個鏡頭都有優缺點

我還是只會說找適合自己用的就好

畢竟每個人使用方式和考量都不同

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!