SB-700開箱,SB-600的因禍得福

閃燈出力值只是閃燈的表現之一。
在SB 600/700/800/900 之間,出力值只是其電容/燈管亮度大小不同。

而在操作上的方便性/功能,更是一級比一級方便容易。

可以此當選購參考。
我比較care底片機的支援度說
700還沒研究到
不過900跟800我會毫不猶豫的選後者

不然非得要上到F6才能支援閃燈,太傷了
加分了!!
我的SB600已使用了七年了...還不曉得什麼時候會燒掉
最高記錄是一場跨年晚會活動,閃了200次之多~

想問一下,SB700能做360度旋轉嗎? (反打)

Peniz Chang wrote:
想問一下,SB700能做360度旋轉嗎? (反打)(恕刪)

360度有必要嗎?
旋轉360度根本是多此一舉
風~~
Seether wrote:
我比較care底片機...(恕刪)

考慮支援度的話,SB-800當然是遠遠比後面新閃光燈來的多很多!



以歷史來看,NIKON更新雖慢,但慢慢會展現其目標趨勢!

在新舊交接更新中,常會碰到新產品價位悍和舊產品較高階相牴觸,以價位功能支援度來說,會覺得舊有高階產品可能具有較高值!

但很多考量的是當初不買SB900或SB800 ,很多是不需要那樣出力與負擔,否則直接購買旗鑑閃燈就好!

這種不如直上都是種引誘再多些錢購買高階的策略!
就像原本當初原定只要買台D7000,可是一看到和D300S接近價位,結果就買下D300S,另外一群則是堅持原方案買下較新機種,廠商都因此可以獲利!




另外所有新產品價位已經不像過去那樣變化不大,新產品在銷售一段時間之後,價位不斷向下降。

過多用不到的性能是不值錢,少帶出去就要檢討是否有必要多花那筆錢,電子產品壽命有限,適合自己需求是比較重要!




holyduck wrote:
360度有必要嗎?旋...(恕刪)


這...我怎麼該跟你解釋呢?
我經常往物體下方拍攝...我還是離機閃好了
Peniz Chang wrote:
這...我怎麼該跟你解釋呢?

我經常往物體下方拍攝...我還是離機閃好了


你是指一百八十度嗎???
SB-700是可以的

至於三百六十度....那不是自轉了一圈又回到原點?
還是說打跳燈還能轉??那也是一百八十度,SB-700往左往右都可以(或是你說的三百六十度是左右加起來...)
今天剛入手,所以有試過
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
我的圖床好像掛掉了

圖都開不起來了
sean640331 wrote:
還是說打跳燈還能轉??那也是一百八十度,SB-700往左往右都可以(或是你說的三百六十度是左右加起來...)...(恕刪)


砲塔左轉180度~燈頭向上


rifamax wrote:
我的圖床好像掛掉了
...(恕刪)


我也常用這個圖床做連結,你是不是將原來的Photobucket 圖片給刪除了


請問除了gn, 回電速度, 價錢, 大小外,700與900有什麼分別(尤其在setting上)??
希望有人回應
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!