D80跳D3100降級會不會弊大於利?

moongodpig wrote:
D80配B005,固定用中間的對焦點,對焦成功率還是一半一半

您應該買原廠鏡頭的......我用 D80 掛 18~70 Kit 各點對焦成功率保證九成以上

moongodpig wrote:
對焦強的機種除了全幅外好像就D300S...(恕刪)


為什麼不考慮水貨D7000呢?
額外想問個問題就是

D80 是大家 口碑一致的顏色好

想請問一下 D3000 跟 D3100 的顏色 有跟D80差不多嗎?
那 CCD 跟 CMOS 有差很多嗎?

最近有在思考 要買 哪台給女王用

幻影冷魂 wrote:
額外想問個問題就是D...(恕刪)


D60,D3000,D3100,D90我都用過(D3100跟D90現役中)

D3000,D60跟D80的CCD是同一顆(若有錯誤敬請指教),D60跟D3000也陪我一段時間,拍出的照片顏色鮮豔,我想D80跟D60,D3000顏色應該相差不遠

D3100是CMOS,但是二代處理器應該是有刻意調教過,感覺顏色鮮豔度比D90更趨近於CCD的表現

大大想要換機身,鏡頭又是AF-S的話,我是建議可以上D3100

給大大參考一下
鏡頭調焦,不是要連機身一起寄過去嗎 ??
D80以規格來說,以前是中階機
D3100則是目前的低階機
但現在的低階機就能比以前的中階機好沒錯,但往往有很多功能都會被拿掉(應該說不是被拿掉, 而是本來就不會有, 為了要區別低/中/高的不同)

認真算起來,D80換D3100不算是升級,型號來說是降級,但功能略有提升,所以應該說是換了個有符合自己功能需求的機型(高ISO,發色,錄影)

但你如果沒有太多的鏡頭包袱,譬如只有一顆B005,可以去把它的鏡頭接環換成其它廠牌的,這時後就可以轉CANON或者SONY

當然SONY的話可以考慮A33(高ISO應該比D3100強),其它方面也不比D3100差,倒是錄影的限制就比較雞肋

coolive wrote:
D80以規格來說,以...(恕刪)


幫忙補充一下
D3100高ISO完勝很多低階機
包含A33
許多評測都拿到相當高分
因為當初高ISO表現也是購機的一大重點
所以看了很多比較文和照片

roachc wrote:
您應該買原廠鏡頭的....(恕刪)



前面的人是說配1.8光圈以上的鏡頭
kit鏡光圈那小
要是還對不準那就太爛了吧

基本上1.8以上的光圈都不建議使用最左右邊的對焦點
不然就是用全自動對焦讓相機自己抓取最近的物體
那就會準很多

moongodpig wrote:
如題~其實是很想換D...(恕刪)
如果D3100功能絕對夠你使用,不會讓你不滿,沒理由不換吧?花費最少而能得到你要的目的,你認為呢?
我摸過朋友的D3100

少了機頂銀幕要設定變的很麻煩

給你參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!