請問各位會推薦FX變焦還是DX變焦?還是如何規劃??


jazzwhat wrote:
事情是這樣的小弟要和...(恕刪)


恭喜啊
又一個願意踏出去的背包客

小弟去澳洲只帶三顆
50mm1.8 35mm1.8和 T116
其實我就覺得很夠了

T124千萬不要賣
拍風景就靠那一顆
另外建議不要帶閃燈改帶腳架
除非你們打算在那邊拍寫真集

如果真的要遠一點的焦段
賣85mm 1.8買18-105mm或如JYI0417大所說70-300mm吧
帶鏡皇類的(包括小黑三)只會讓你在移動和搭飛機時後悔

可以的話我覺得隨身機還是有必要的
在工作時背著單眼太不方便

有看過我寫的遊記嗎?
不嫌棄的話可以讓你們參考
哇哈哈哈~~先恭喜你啊
看著背包客前仆後繼的走出台灣踏入未知的國土
就像魯夫駕著黃金梅利號勇敢駛向傳說中的偉大航路啊
太熱血啦
先預祝你們旅程充滿驚奇又順利圓滿啊

小弟也是用N家,也是從澳洲WH回來
所以可以給你一點心得跟建議
希望對你的器材規劃能夠有一點幫助喔
(話說從頭)我當時共帶了三台相機 六顆鏡頭 三個閃燈和兩支腳架去澳洲
如下:(因為單獨旅行,又想多拍照,所以盡量讓行李簡便到能攜帶這些器材)
D80 兩顆電池
P6000類單DC
725sw防水DC
18-200VR
T牌10-24
35 F2 50 F1.8 85 F1.8
500 F8 反射鏡加兩倍鏡
SB800 SB400
Di466 Sc-01離閃線 ML-L3遙控器
都裝球型雲台的旅用腳架跟Gorilliapod猩猩腳架各一支

機身的部分,小弟當時D80跟D90都有,但出國前決定賣掉D90,主要是要籌旅費
加上D80依舊堪用,但也因為D80沒錄影功能,所以又帶了P6000當隨身機
然後又想到應該蠻有機會玩水的,於是又帶了一台Olympus的防水相機。
但實際使用上,幾乎都由D80跟P6000包辦
防水相機常經常獨守空閨,大概是因為帶了兩台DC,功能太多重疊
在不會碰水的環境下,勢必選擇畫質跟操作性都佳的P6000。
但倒是當在農場和工廠工作時,在下雨爛泥或血水四濺的工作環境下還能派上用場拍拍工作紀錄
或是偶爾借給朋友去玩浮潛時使用。

所以我其實建議樓主,數位除D90外能再準備1台DC(若防水防泥更好)
畢竟有兩個人,一人拿一台恰恰好嘛
但相信就算只有D90,也是絕對能幫你們紀錄下滿滿的回憶與影像的
因為澳洲實在是大到不像話,太多台灣看不到貨沒見過的東西,處處都有新題材啊
而F100跟F3就..看你需求吧,我那時沒帶底片機去,直接把F80D跟FE2丟給朋友玩

接著鏡頭部分,推薦大倍率變焦鏡絕對最實用,強烈建議必帶呀!!
(澳洲太陽大晴天多,所謂縮光圈無爛鏡,一鏡到底最是方便,所以 24-85跟18-105建議你就選18-105吧,多出來的焦段絕對比相對大那一點點的光圈來得實際)
我那一年最常用的三顆鏡頭就是18-200VR、35 F2跟T10-24。
前面說過了,旅遊鏡最最最最實用啦,能搞定八成的拍攝內容
所以你的話,相信選擇18-105絕對不會讓你失望的。
其次是35 F2,在光線不足或拍些近距離特寫時都很適用
接上機身又很輕巧,彷彿變成口袋機(但你的口袋要是特大)
還有10-24也是超實用的,澳洲的大景特特多,
不論是遼闊的草原,寬闊的海岸線,壯麗的艾爾斯岩或是各大城的夜景、建築
常常就在差那一點點的廣角就無法囊括進來或屁屁總是貼牆時,它的實用與優勢立現
所以12-24千萬要留住啊,(所以B方案不建議)
而50跟85這兩顆並非毫無用處,只是使用時機真的是相對少很多
也許是因為接在D80上稍微遠了點,天氣太好時光圈也開不了多大
光線不足時若不拉高ISO或補光也達不到安全快門
所以相較於前面三顆,實用性只能說低了點。

最後500mm F8這顆反射鏡我純粹是帶健康的啦!
本以為澳洲大太陽又大,帶這一管可以打很遠,安全快門也不用擔心
結果根本很少機會打到500或1000那麼遠
只能固定光圈調快門跟iso,畫質又軟趴趴,完全沒帶的必要。

閃燈部分則看個人需求
也是建議要帶啦,大太陽逆光時補個光
或光線不足內閃右無力時打個光絕對實用(畢竟跟了女友一起,使用時機絕對不少)
但一顆足矣,遙想小弟當時是想SB800配D80,SB400給P6000用
而多帶一顆Di466想玩離閃可多些變化
但實際使用上還是一顆SB800最方便啦,很少有太多時間慢慢玩閃燈
而SB400在開車去雪梨跨年的途中還不幸慘遭翻掉冰桶裡的水溺斃
回台後送榮泰確認回天乏術…
相信樓主的SB600絕對輕巧好用,應該是原廠閃燈CP值最高最適旅行使用的一顆了!

然後腳架的話看你拍不拍夜景囉,各大城市都有不錯的夜景可以拍攝
或是會跟朋友一起拍合照,另外若有自拍需求,有腳架也是超方便的
我單獨旅行時請路人幫我拍的照我都很不滿意,又不好意思說你拍得不好請重拍
最後索性都自己架著用倒數或遙控器了,只是必須一直隨身帶著,所以要以輕巧為主
我覺得含雲台在1.5公斤內的都OK,只要撐得住即可。

最後..(假設你拍攝是以數位相機為主的前提來考量)
依文章推測你的原意似乎是想要有12-85全焦段略大光圈的變焦?(A)
或犧牲超廣角來擁有18-105焦段並保有拍人像的大光圈?(B)
不過依你的敘述和我個人的經驗,我會建議混合AB方案的C方案:.
賣掉85 1.8然後買18-105(應該是不用貼錢)
以18-105當主力,不夠廣時換12-24,光不足或求輕便時換35
偶爾也可接50,(沒有85 1.8又要需要長焦淺景深時,18-105焦距拉遠光圈全開拼一下勉強還有啦)
然後底片機就隨需求隨意換上可用的鏡頭囉
以上建議,僅供樓主參考囉

另外,同意rmpcl大所說
移動時力求輕便
尤其若會經常搭飛機移動的話更要小心規劃行李重量
過重又不常用的攝影器材絕對會讓你想哭哭
如果是我......我換選擇清掉鏡頭 , 買一之17-55/2.8 , 一機一鏡一閃去到澳洲夠用了 ,

畢竟去到國外還是以方便為主 , 帶太多鏡頭反到負擔!!!!!!

jazzwhat wrote:
你說出了我藏在心底的...(恕刪)


有夢想就要去追阿
rmpcl wrote:
恭喜啊又一個願意踏出...(恕刪)


rmpcl兄,您的文章一早就拜讀過了~也是讓我們下定決心要去的關鍵之一啊!!!

不過到底需不需要遠一點的焦段,一直也是我很猶豫的....所以才會上來請教各位的意見

隨身機的話應該會想辦法借一台去吧!



atoneviolin wrote:
哇哈哈哈~~先恭喜你...(恕刪)



哈哈 atoneviolin兄,黃金梅利號後來沉了可以換千陽號嗎

會把24-85納入考慮是因為在目前的使用上,F100的出勤率有時還略高於d90,但是澳洲處理底片不方便,

所以才會把DX鏡頭也納入考慮(D90轉作主力機),不過看了您的建議還有其他先進的建議,我想85mm出掉

應該是勢在必行,但是18-105您推薦嗎?還是有其他推薦呢?


Kevin_188 wrote:
如果是我.........(恕刪)


Kevin兄,但是女友嫌50稍短,不然的確是好選擇!當然最重要的是摳摳啦~


addam995 wrote:
有夢想就要去追阿...(恕刪)


我有在追阿~~但是它總是跑的比我快阿~~~
補一支70~300VR就夠了,除了微距和打鳥,基本已經沒有題材拍不了的 
jazzwhat wrote:
但是18-105您推薦嗎?還是有其他推薦呢?(恕刪)


哈哈爵士什麼兄

老實說,若要再去一次
我反而會選擇只搭16-85VR跟35 F2
或者10-24、18-135VR跟35 F2
主要考量的還是旅行移動時的便利跟節省更換器材的時間
因為就我的經驗,廣角會比望遠來得實用
若選擇不帶10-24我勢必會換支16-85
而18-200雖有望遠,但體積重量相對大了不少,其實用到的機會也不是那麼多...
但不可否認它還是很適合一鏡到底的旅遊鏡(偶爾可偷拍算是它的優點)
但常常就是希望它能再廣一點,或寧願它少一點望遠變得輕巧一點

其實也不敢說給你什麼推薦,畢竟每個人的使用習慣跟需求都會不一樣
但光就原廠的旅遊鏡來講,我心目中的選擇順序會是如下:
16-85(輕巧又兼顧廣角小望遠)
18-200(實用焦段但略重)
18-135
18-105

另外我有注意過Sigma 50-150 F2.8這顆,應該是顆非常適合旅行攜帶的恆定光圈
若你出掉85換這顆似乎實用性也會大增
這樣你就有了12-24 35 50-150
但是更換鏡頭的頻率應該也是大增,其實還是比不上一管旅遊鏡來得方便

Anyway 好好去體驗好好玩吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!