個人積分：20分
文章編號：25413838
個人積分：535分
文章編號：25414229
個人積分：6分
文章編號：25414300
個人積分：6699分
文章編號：25414458
個人積分：112分
文章編號：25414464
個人積分：7分
文章編號：25414470
個人積分：31分
文章編號：25414844
)
個人積分：48分
文章編號：25414910
個人積分：429分
文章編號：25415177
Herman老師 wrote:
我早已被廣大的鄉民教育，軟體遠勝硬體，直出是老古板兼自大。...(恕刪)
Herman老師辛苦了
回主題~
樓主是問軟體可能取代高級鏡頭嗎? 大家怎麼好像在討論攝影要不要後製
這問題很好，我也深入思考過，結果是全部入手副廠鏡，這當中預算考量是一大要素
1顆原廠幾乎可以買2-3顆副廠鏡，先把焦段補齊吧，巧婦難為無米之炊
色彩、對比、暗角、色散...都可調整的情形下，高級鏡頭的優勢已逐漸降低
構圖與曝光對畫面的影響遠大於鏡頭的好壞，對我來說原廠鏡的最大優點是爽度!
但我有位拍圖庫的朋友，要求100%檢視從畫面中央的邊緣都要清晰，就非ZA鏡不可
而副廠鏡中我選擇的是SIGMA，儘管外觀塗裝不如人，整體來說階調表現較佳，後製空間較大
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：95分
文章編號：25415344
