應該是說SIGMA的望遠端紫邊會比較嚴重吧

所以望遠端通常都不買SIGMA的說

c8631506 wrote:
請問大大,Sigma...(恕刪)


不推薦:
一、雖然是HSM,但是5.6光圈+變焦,對焦不會快到哪裡。
二、拍生態和賽車場/馬場不一樣,這隻帶去拍生態,給自己找麻煩...

樓上有人提及428+x,也是個不錯的提議。

ca6153 wrote:
敢問oldman1怎...(恕刪)


個人經驗的意見,無特別考究。
它的優點就是輕(相較變焦那管)、夠長。
有其他意見,請自行參考其他鳥友的作品和說明。
器材只是工具,自己用得順手就好;再難搞得設備,也有人用得很順手。

oldman1 wrote:
樓上有人提及428+x,也是個不錯的提議。
...(恕刪)


我也推428+倍鏡!!

全幅機+328或428可以拍中距離運動攝影!像我拍飛盤狗的話328就好用,可惜我不是全幅機!
這兩管再加二代1.7倍鏡也堪用,拍鳥也適合^^
不過拍鳥的話全幅機在距離感就有壞處了!

反正就看你要拍什麼囉,我看是拍鳥吧?查了樓主另外一篇才知道...
浪漫,緩慢,過生活
如果拍鳥的話:
有300/4了,又用D700,請直上604VR吧....
如果樓主只是玩票性質...那af-s vr200-400f4.0g

這支不錯耶...用途蠻多的

例如拍賽車.





例如400端拍動物





例如加1.4x鏡=550mmf5.6拍動物特寫



http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

aldousau wrote:
1. Nikon 300mm f/2.8 VRII + Tele 2X

2. Sigma 300 - 800mm f/5.6

3. Sigma 800mm f/5.6

4. Nikon 600mm f/4 ED VR
(恕刪)


建議直上 AF-S VR 600mm F4G, 必要的時候加上 TC-14EII. 至於 300/2.8 加上加倍鏡就免了吧! 當初 300/2.8 VR I + TC-17EII 使用了 9 個月, 還是出掉換 500/4 VR. 現在一直後悔, 當初怎麼沒上 600/4.
Cabnet wrote:
建議直上 AF-S VR 600mm F4G, 必要的時候加上 TC-14EII. 至於 300/2.8 加上加倍鏡就免了吧! 當初 300/2.8 VR I + TC-17EII 使用了 9 個月, 還是出掉換 500/4 VR. 現在一直後悔, 當初怎麼沒上 600/4.
C大的建議+1, 如果會持續拍飛羽的話, 640應該是最後的救贖, 不過前幾天跟鳥友去拍東方白鸛, 他用328VR+TC-20III, 感覺比起舊版的TC-20II有相當改善喔, 有預算考慮的話, 這個組合也還是堪用啦!

clement8867 wrote:
C大的建議+1, 如...(恕刪)


++1....C大的航拍照片一放出來可是會毒死人的....不過像自己口袋還不夠深的...
可以暫時免疫.......

Cabnet wrote:
建議直上 AF-S ...(恕刪)


這是當然啊!!!

有錢當然就直上大砲...

沒錢的就拿短砲假裝大砲阿
浪漫,緩慢,過生活
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!