zhangzhuguo wrote:
小弟入手D80將近3年，最近動了想買一顆新鏡的念頭，目前手邊只有一顆18-55的Kit鏡...(恕刪)
既然這樣組合可支撐使用到3年
可見樓主應該算是實務之人
我也是認為繼續使用就好
如要換就忍痛換個高階一點的組合
畢竟樓主個性器材一撐就3年以上
CP值怎麼算都嗎值得
個人積分：6023分
文章編號：26395978
個人積分：71分
文章編號：26396679
個人積分：19分
文章編號：26396773
zhangzhuguo wrote:
小弟入手D80將近3...(恕刪)
其實樓主考慮鏡頭以後的使用性固然是很好，
不過要上全幅光FX機身外加一個FX恆定光圈鏡頭，
依目前的最低價格來看，10萬應該是跑不掉。
有多少預算可以進行採購，或是存到這10萬要花多少時間，樓主可以先評估看看。
若是超過一年以上才會有足夠的預算來更換機身，
那現在適用於FX的鏡頭並非樓主最佳的選擇。
首先，FX與DX鏡頭在相同的等效焦距內的鏡頭大約會有壹萬多的價差。
若是購入一顆FX鏡卻使用在DX機身，無形中那一萬多的費用並沒有發揮到效果。
而且，幾乎都會發生廣角夠用遠端不足或是遠端夠用卻廣角不足的問題。
這樣的FX鏡頭搭配DX機身，會有多花錢、焦段使用上的不便等問題。
另外，現在的NIKON鏡頭都搭配超音波馬達及VR防手震，
這兩個電子零件會有故障的機會，一年、兩年、三年不知道。
還有光學元件的故障或受損(鍍膜破損、發霉、意外碰撞)
所以，鏡頭從買來開始慢慢的損耗。
再者，誰也不知道 NIKON 過一年後，是不是會推出更新版本的鏡頭。
這樣的預留鏡頭以後升級機身後可以沿用的概念是否真的值得，樓主可以評估一下。
還有，樓者提出18-55加60mm微距的搭配，不知道是希望用在何種用途。
因為若是以焦段來看，這樣的搭配基本上並無太多的改變。
至於室內的優勢，除了較大的光圈、對焦距離較短外，也沒帶來太多個改變。
個人認為除非樓主有微距上的需求，不然不推薦這樣的搭配。
最後樓主堅持恆定光圈的想法不知是否可以告知。
因為這樣的設限，其實可以選擇的鏡頭幾乎是寥寥可數而且價格不斐。
---------------------------------------------------------------
順道一提，若是樓主真的經濟上不允許花費太多在購置攝影器材上，
那真的得考慮，上FX的代價與取得的實際效用。
畢竟，在FX的領域，樣樣都花錢。
D700 & P7000
Ford TDCi
個人積分：71分
文章編號：26397022
tgs64 wrote:
其實樓主考慮鏡頭以後...(恕刪)
多謝大大寶貴中肯的意見，小弟只想到鏡頭是玻璃製品，不容易損耗，可以給將來留有升級的空間，卻不曾想到，電子產品（VR已經對焦馬達）的損耗。
至於18-55搭配60 Marco，小弟是出於這樣的考量，18-55主打風景，60則用於一些小物體的拍攝，小弟對於Gunpla也有一些喜好，所以購買60 Marko是這樣的想法。
至於恆定光圈的考量，則完全是出於小弟的虛榮，無需考量不同焦距所帶來的不同光圈
不知大大對於小弟這樣的想法有什麼看法，先放置鏡頭的添置在一邊，入手SB-700或是900作為裝備的升級的想法，充分利用好閃燈以及手邊的裝備，再做考量。
個人積分：72分
文章編號：26398539
個人積分：6920分
文章編號：26399619
個人積分：22分
文章編號：26400454
個人積分：71分
文章編號：26404331
個人積分：44分
文章編號：26404415
個人積分：1分
文章編號：26404463
