個人積分：5分
文章編號：26679968
個人積分：25分
文章編號：26680963
幾點感想：
1. 真的很輕很小，這種體積重量讓我都不把D3當D3了。在台北市時出門就帶著一機一鏡坐捷運，還帶著小孩，一點都沒有負擔。
2. 畫質在光線OK情況下不錯，比AFs 18-200mm 好，比之AFS 24-70mm相差無幾。不過換句話說就是在光線不足的情況下就捉襟見肘了。
3. AF動作輕快無聲，不過有個現象要注意，不能把這支當AFS 24-70mm用。意思就是說AF要給它一點對位準焦的餘裕，用慣了AFS 24-70mm會習慣對到哪打到哪，有隨心所欲的快感，但是換到AFS 24-85mm，就要多一點"阿縮比"。這種情況不是很好形容，要實際用過才能體會。總之，以我這次拿它當AFS 24-70mm用的結果，就是大概有10%~15%是沒有對到焦的。
4. 裝CPL一定要拆保護鏡。我這次一時間忘了，把B＋W 77mm KSM CPL轉兩個接環成67mm再裝在B＋W 67mm MRC UV上，結果出來的情形在24mm端時熊熊讓我以為我是拿APS鏡裝在135FF上。所以囉，拆保護鏡是必須的，也不能轉接了，要去找67mm的CPL了。
總之，就一支全新品一萬出頭台票的鏡頭來說，這種表現沒得嫌了。
入手感言：
http://www.wretch.cc/blog/Alsene845/25386511
D3+AFS 24-70mm的畫質與外觀威武絕對是無可置疑的，當然，體積重量也是。即使有了Kata A91E減重背帶的加持，在有了小孩的現在，出門帶著這樣的重裝備，短程或開車旅遊還好，但如果是接下來的搭火車五天四夜遊，就真的是要好好考量了。
雖然Nikon最近發表了AFS 24-120mm/F4 N及AFS 28-300mm/F3.5-5.6 ED這兩支新世代的旅遊鏡，但是要9月才上市，且便宜點的28-300mm都要價三萬多台幣，更別提24-120mm了。最最重要的一點，體重輕點的24-120mm都要710克，塊頭更大點的28-300mm更要800克且體型更直逼AFS 24-70mm，旅遊鏡都不旅遊了～～。
不是這兩支不好，事實上接下來中長程計畫是AFS 16-35mm/F4＋AFS 28-300mm/F3.5-5.6＋已入手的Sigma 50mm/F1.4，配合上鏡皇AFS 24-70mm，完整構成我的77軍團（四支鏡頭構成完整的焦段及光圈範圍，且全都是77mm口徑，共用濾鏡）。不過若我要的是與D3搭配的輕裝配備，以上這些500克起跳的大傢伙就不適合了。
事實上現在能找得到的Nikon輕裝（400～500克）標準焦段範圍鏡頭選擇並不多。要24mm起跳的更少，挑了半天只剩下AF 24-85mm/F2.8-4 Macro及AFS 24-85mm/F3.5-4.5這兩支，後者更已經停產三四年，新品一鏡難球。
比較了半天，最後的選擇是AFS 24-85mm/F3.5-4.5，原因有以下幾點：
1. 體型較小，重量較輕（重量大概只有AFS 24-70mm的一半，長度也差不多1/2吧）。AFS鏡頭口徑67mm，體重約450克（AF口徑72mm，重量是5開頭的），比已經賣掉的AFS 18-200mm要小不少，甚至比相同口徑的Olympus ZD 14-54mm也要小一截。事實上現在這顆鏡頭上頭在用的B+W MRC UV就是從ZD鏡上面拆下來的。
2. AFS鏡頭有ED鏡片，設計年代較晚，比起AF鏡頭更適合數位機身。
3. AFS鏡頭新品價格比AF便宜四成，我後來找到的中古品（還是日本製）更只要台票6.5K。兩片CPL的價錢就可以入手一顆鏡頭，這種感覺不錯。
不過新品外把塊出頭的鏡頭就不能在做工質感上要求太多了。鏡頭外觀跟鏡桶轉動的感覺大概是AFS 18-200mm的八成，不過不會垂頭是比AFS 18-200mm要好的地方。另外Nikon這些24mm/28mm起跳的標準鏡頭在變形控制上比起Olympus ZD鏡頭真的差上不少，5萬等級的AFS 24-70mm如此，兩萬等級的AFS 18-200mm如此，一萬等級的AFS 24-85mm就更慘了，24mm時的直線都變成曲線了。
結論，以6.5K的二手入手價，有這樣的表現，真的沒有什麼可以苛求了。
個人積分：428分
文章編號：26681247
個人積分：224分
文章編號：26684755
個人積分：995分
文章編號：26693039
u9024810 wrote:
NIKON AF-S...(恕刪)
剛好都有用過...我分享一下個人心得
NIKON AF-S 24-85 G 3.5-4.5
對焦快速~~輕巧..色彩濃郁..對比較大 24~30mm左右有桶狀變形..畫質也較弱些
50~85mm後中央部份開放光圈畫質也相當有水準..但60mm後有輕微枕狀變形..
NIKON AF ED 24-85mm 2.8-4
重些..對焦也頗快..有marco..色彩濃郁..對比較小(相對24-85G來說)24-30mm有桶狀變形
但是24-50mm中央部份畫質開放光圈下就不錯..50mm-85mm開放光圈下畫質明顯較弱
若想要背景光點呈圓形..光圈使用F4可以得到..若是F5~F7.1會有邊角出現..F8~11又呈現圓形
TAMRON A09
輕..對焦也快..色彩極淡顏色偏藍綠~~但是對比也大..亮暗部細節損失頗多..
比上面兩顆明顯硬調的銳利...但微小的細節不足
D200 直出(縮圖算修圖嗎)使用鏡頭 AF-S 24-85 G
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
個人積分：42分
文章編號：26699885
不過G鏡停產很久了，不好找~~~
我是用D鏡~~因為我喜歡marco~~~
flower & ant
d鏡拍的......
個人積分：5分
文章編號：26736930
個人積分：18507分
文章編號：26738437
個人積分：18分
文章編號：26795251
