musicglobe wrote:
我想這個比較像是蓋上...(恕刪)
把人家的創作隨便拿來修改又張貼？
不要忘了他可沒在01上面刊登耶~
更何況你的改圖方式根本是在誤導~
個人積分：62分
文章編號：1642683
個人積分：152分
文章編號：1642711
個人積分：524分
文章編號：1642792
個人積分：163分
文章編號：1643282
個人積分：339分
文章編號：1645587
musicglobe wrote:
比較希望看到D80的夜景長曝效果....
畢竟拍全黑的東西或是蓋上鏡頭蓋來測...
測出來的東西都是沒有細節的...
真的要測雜訊抑制的能力...
還是要拍景或東西好...
您說是吧?
Toru Rinshou的測試照, 從ISO100直到3200通通用到, 表現如何大家來討論一下! 部分照片還啟動了NR呢! Blog中表示 At last, I can shoot ISO800 (even 1600) confidently for low light, indoor shoots.
個人積分：163分
文章編號：1645657
個人積分：62分
文章編號：1645734
個人積分：156分
文章編號：1645819
BlueArthur wrote:
入門機是機身等級的劃分
造你醬說350D也不算入門、E500也不算入門
畢竟還有300D、E300等機身咩
還有A100就算是高級機囉~畢竟只有他一台啊....
nikon等級劃分應該很清楚
D2X一個等級、D100 200一個等級、D50 70 80 一個等級
不是嗎?
與350D比300D是舊機種 E300與E500是不同的設計概念
兩者可說都是同一等級
A100則可以如你說的以機身等級劃分 畢竟只有他一台
D50 70 80 是一個等級的話 那只能感嘆D50短命...
D80在日本雜誌上也是認為是中級機(包含了很多D200的規格)
nikon 就是認為還有往下分級的空間才出了D50(人稱媽媽拍)
其實不同廠商間並不太有能互相比較的同等級產品
個人積分：2857分
文章編號：1646594
