冒昧請問一下擁有n18-200vr鏡頭的前輩問題

我有18-200...我是比較極端,畫質要好就要鏡皇(24-70 f2.8 or 70-200 f2.8.. 及定焦),其他變焦和這支不知有什麼好比的(上沒上到那去,下也下不了多少...就中中的..),其他變焦,我覺得都沒有18-200來得便利...我的看法啦~~
建議是1685(畫質好)+70300(夠遠)

這樣就夠玩很久嚕~ 搭個閃燈室內也不用怕, 遇到不能開閃燈的地方再用35 1.8 or 50 1.8

玩攝影, 就這麼簡單QQ
18-105
18-200
28-300
三隻我都有

自從買了18-200之後18-105就被冰起來了
自從買了28-300之後18-200就被冷藏起來了
現在大部分都使用28-300,想要輕鬆點才會改帶18-200
搭配T124+SB900就可以到處跑透透了

風~~
18-200真的近可攻退可守
但我最後選擇18-105的原因其實有2點
1. 18-200望遠端畫質較散,請參考某個網站有把各鏡頭及焦段做比較
2. 即然望遠端較散,就退而求其次的18-105,價格省很大!
小弟4/24 之前還是D80+VR 18-200,這支一直都是我的鏡頭蓋,
說真的,用起來很方便,雖然會垂頭,不過久了就習慣了。
當小朋友跑來跑去的時候,真的很好用,所以我大力推這支,
雖然成像沒有非常的銳利,光圈也小小的,但是真的堪用了,
對家庭旅遊、聚會足夠了。




holyduck wrote:
18-10518-2...(恕刪)


看機身吧~
如果用全幅28-300當然首選~
要不DX機~28-300怎麼看都沒有18-200好用~
我是D7000(原D80)搭18-200,要更廣就用T1017..
望遠嘛~ 200端加減用啦~
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
我個人擁有過...

18-135
18-200VR
70-300VR

後來是留18-200VR以及70-300VR
重點是在不需要常常換鏡頭,
鏡頭質感不錯,成像雖然較軟~
但是勝在方便!!

到動物園拍小朋友跟動物的話,APS端的200不夠
300剛剛好...

如果我是樓主,肯定把手上二支都出掉,
畢竟塑膠的接環雖然可以修~但仍有接觸不良的問題!!

以上!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
18-270的副廠鏡 更是超值..
旅遊鏡主要是方便.有效率.
當初選18-200就是為了方便...
人像就交給50 1.8 !!

經濟實惠有檔頭!!
高級黑手;黑手很高級!!
cpafrank wrote:
18-200真的近可...(恕刪)


18-105mmVR小弟也有一支,但考慮出售或是還來當備用

其實只要變焦大,對焦能有18-105mmVR的水準對小弟來說就100分了

因為都沒拍散景,都是人帶景旅遊記錄用

不過當初要買55-200mmVR就是為了去動物園拍動物用

焦段小弟是覺得夠用,不過防手震跟對焦真的讓我望之卻步

雖然成像不錯,也很輕盈,不過卻無法滿足小弟的需求

昨天PO市集,今天就成交了..看來55-200mmVR也是好鏡一支~

等等在去詢一下N18-200MM的價格好了,先謝謝各位前輩的建議~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!