個人積分：11分
文章編號：28354095
我只是個一般家庭使用者,所以我不談鏡頭的特性,我來談談擁有後(16-85mm)的感想.
1 鏡頭的細部特性對我來說並不重要,比如說:銳利一點點,飽和一點點,變形...
2 揮不去的原廠情結,這是我入手16-85的主因
3 去掉廠牌情結後,我應該會選擇17-70mm
4 若真正再讓我花錢重新選一次,我還是會先選16-85mm
其實在擁有16-85之前,我已先有兩顆副廠大光圈鏡了,16-85mm一入手,就有點後悔沒選17-70,
因為光圈小,升級感不足,但是無可否認的,此境方便性及畫質極佳.
在16-85mm入手後,我終於體認,目前市面,沒有一支鏡頭是全能的(光圈,畫質,焦段,對焦...),
所以其實也不用想太多,如果像我無法克制原廠情結,那就先入16-85mm吧!不然總有一天,
你還是會要入它的.如果一定要大光圈優先,就先選大光圈吧!甚至可考慮17-50mm呢.
如果口袋深,那這兩支就不用看了,直上鏡皇吧!
再者以實用性考量,這兩支都不是絕對的人像鏡特性,我是不會期望有太高的兼容度.
其實你入手任何一支,都會想著另一支... S17-50mmF2.8... N17-55mmF2.8... 嗯,不錯捏!
我覺得我還是先充實自己的腦袋比較重要.
若有時間不仿先租(借)來比較看看比較乾脆,
而且16-85mm很怪,我剛入手時是嫌棄它(只比KIT寬一些些,長一些些)
但是越用越喜歡,越用越上手!平常再配個定焦就好了.
你也可以在再試著想想,當你擁有N18-105後,會不會又想要N16-85mm或S17-70mm呢?
不過我給了自己一個小結論,旅遊鏡我已到頂了,廣角,人像,長距鏡就盡量不要混在一起思考.
來日方長.
以上供參考!
個人積分：5分
文章編號：28354526
確實，太放在鏡頭的功能而不是自己要的是有點偏離了...
我想我會去店裡摸摸實體再看看
N18-105像diffusionless大說那樣的接口問題可能已不考慮了@@
想以後有預算才會再入手旅遊鏡來彌補長焦段了
chinshel:
恩恩我看到文章了
至於我的需求目前想想
就只差在微距和光圈(希望比原kit鏡好)
焦段方面是沒問題了
還會再想想的 感謝大大
dinx710905:
成像也是關鍵之一
我喜歡膚色白裡透紅那種自然的感覺
原來他的人像會有點白(想拍女王阿XDDD)
可能影響偏向N 16-85
目前在微距，光圈，成像再比較了...
N 18-105像diffusionless大說那樣的接口問題可能已不考慮了@@
想以後有預算才會再入手旅遊鏡來彌補長焦段了
JOSEPHWU1981:
若是買公司貨，可直接去原公司做調焦動作~
diffusionless:
大大一語道破夢中人!(太誇張XD)
N 18-105 這樣的接口問題可能已不考慮了，
想以後有預算才會再入手旅遊鏡來彌補長焦段了，感謝大大建議^^
至於是否走定焦輕便路線，或是難拋棄變焦便利
我想目前來說還是先以後者為主八
因為目前還無法捨棄中距^ ^至於微距鏡的就可能會選S 17-70
不過卡在人像問題似乎是N 16-85較好
仔細整理目前各位給的資訊：
S 17-70 vs N 16-85
光圈較大(拍攝有利?) vs 光圈跟kit鏡相同(較習慣?)
微距(0.22m) vs 無微距(0.38m)
人像色彩較不討喜(可惜)vs 人像色彩較討喜(大心)
就剩卡在光圈，微距，人像部分了
個人積分：253分
文章編號：28354944
個人積分：5分
文章編號：28355057
個人積分：138分
文章編號：28355454
個人積分：253分
文章編號：28355507
個人積分：5分
文章編號：28356092
個人積分：26分
文章編號：28356663
個人積分：231分
文章編號：28356704
個人積分：11分
文章編號：28357069
