jackylo13 wrote:
想請問各位大大: ...(恕刪)


光圈太小會有明顯暗角,

快門太快會有明顯暗角,

但....

這顆的高C/P值,讓我接在D700上還用的很爽的~~~

Leon725 wrote:
光圈太小會有明顯暗角...(恕刪)


所以表現比35F2還好?看散景好像有比較好...

jackylo13 wrote:
想請問各位大大: ...(恕刪)


小弟在使用 N35/f1.8G 時,都沒切換成DX模式耶

因為那個免費送的暗角,小弟我還蠻喜歡的











Mikachen wrote:
小弟在使用 N35/f1.8G 時,都沒切換成DX模式耶

因為那個免費送的暗角,小弟我還蠻喜歡的

...(恕刪)



Nikon D3s就算不用"自動DX裁切"....


手動設定影像區域,除了FX的1:1,還有1:1.2、1:1.5(DX)及5:4三種規格可選。

我拿和D3s同樣FX感光元件的D700接18-135DX鏡(焦距設定35mm)來看FX及DX下成像圈的變化。

35mm@FX


EXIF


35mm@DX


EXIF


FX及DX用PS疊圖,FX淡化觀察同位置的DX成像圈影響


=================================================================================
當然,18-135DX並不是35/1.8DX,邊角失光也不會相同,不過DX鏡用在FX格式上會在哪裡出現暗角則是相同的。


Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani wrote:
當然,18-135DX並不是35/1.8DX,邊角失光也不會相同,不過DX鏡用在FX格式上會在哪裡出現暗角則是相同的。


不是這樣喔...35mm F1.8好太多了,前面大大分享的D700 FX照 說明了一切

這35mm F1.8本身鏡頭"多送"的範圍

tracer1000 wrote:
不是這樣喔...35...(恕刪)


你指的是5樓貼的D700配35/1.8DX的相片吧~

我抓其中一張看EXIF....


由EXIF裡記載的相片長寬尺寸:1280x852

然後,D700說明書裡FX及DX格式大、中、小尺寸。


計算一下:

4256 / 1280 = 3.325

3.325 x 852 = 2832.9

所以說5樓PO的相片確實是用D700的FX格式拍攝....

那這樣的結果,應該是說Nikon在35/1.8DX上面又隱藏一個秘密,就是其實它可以拿來當做FX鏡頭用在FX機身上。而不會有其他DX鏡頭用FX格式拍攝時有很明顯一圈黑色的成像圈。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani wrote:
那這樣的結果,應該是說Nikon在35/1.8DX上面又隱藏一個秘密,就是其實它可以拿來當做FX鏡頭用在FX機身上。而不會有其他DX鏡頭用FX格式拍攝時有很明顯一圈黑色的成像圈。


沒錯!

很早就聽一堆人這樣的經驗了,倒是沒特別去看"作品"

今天總算看到那個所謂的輕微暗角了

有些廣角鏡開大光圈一樣也有類似的暗角

幾乎可以說它確實可以用來拍全幅了,那一點暗角真受不了,裁一點也就沒了

美金199... 能拍FF的照...Nikon這鏡真是難得的"佛心鏡頭"!
感謝各位大大解答,下班後回家再試試看

其實本人心中小惡魔作祟,不過試過D700後,心更加向著D3S

FF 正好解放我手頭上的定焦!!
Mikachen wrote:
(恕刪)


看到這張的EXIF我忍不住笑了出來...

我看過有人把35/1.8G接在D700上,也看過有人接在D3上

就是沒有看過真的有人把七千元的35/1.8G接在十六萬的D3S上.....
其實D300S都沒有甚麼不好!
只是當50 1.4G 裝上D700時,立體感比起D300S明顯得多
當接觸了D700一夜後.又覺得機上稍有不足,想有衝D3S的衝動
但無奈現實上銀彈不足...

先列一下手頭上的鏡頭群:
全N牌
20 2.8
35 1.8G
50 1.4G
60 2.8G (Macro)
85 1.8D

17-55 2.8
70-300VR

配D300S + 直倒 + SB800 + SB700

其實應該很滿足,但慢慢開始受不了FF的誘惑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!