爬文後不如回到原點請益,恭請前輩指教

方案二加上你的機身又是d7000夠應付大多數的情況了

溫暖的家 wrote:
各位前輩 大家好上一...(恕刪)


我不是前輩只是用過不少鏡頭,建議你買隻二手的N17-55 F2.8,大約3萬出頭,等存夠錢再買35 f1.4。
最快的方案呢....可以跟有單眼的友人

借來玩看看...

退而其次的話...花小錢用租的玩看看...

實際體驗後 要用什麼大概會有個底...

再不然就是多爬文多囉....看看其他大大的相關使用心得...
既然都沒用過,那就18-105先用
搭顆35mm很不錯,還可以再買顆50mm來玩玩
看您預算,要買16-85也很OK

或是買顆A16,還可以買顆70-300VR也都還在您預算內

如果,懶得換鏡頭,就只好找17-55/2.8等級的鏡頭了


鏡頭這種東西(或是說焦段)只有自己用了才準
中間不花錢是不太可能
這也是必須要花錢買的經驗
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
溫暖的家 wrote:
小弟當初會注意 S 17-50 這顆是因為擔心室內光線不足,而他有恆定F2.8,所以才鎖定他,但是現在因為想要有一顆35mm F1.8,會不會以後夜間室內反而用不到17-50這顆阿?這樣不就是白花那恆定F2.8的錢了嗎?


保證不會白花...

而且17-50mm F2.8是恆定光圈變焦鏡,室內好拍得很,比定焦好用太多

不用太期望F1.8那種大光圈室內多吃香,

因為定焦取景沒變化,要靠腳來zoom in/out,但室內空間有限,況且景深也淺,

換來那一級多一點的快門

再想想D7000 ISO3200的可用ISO,完全不覺得室內定焦配F1.8有多討喜...

但是定焦鏡有迷人的大光圈來拍散景,且畫質好很多,兩者互不相斥

況且35mm F1.8G算是Nikon少數定價有良心的鏡頭,不該錯過它

若照1755 +35F1.4這些組合,隨隨便便都是八九萬以上 (說不定晚點有人會推2470,接著讓你上FX),

個人不覺得一般家庭買個DSLR照照相,就要花個十幾萬台幣
方案3:Nikon 35mm F1.8G + Sigma 17-50mm F2.8

這樣就不用玩了!最好再敗入一顆SB900這樣就可以拍很久了

除了機身外我也是這樣配的
邪眼白帝 wrote : 方案3:Nikon 35mm F1.8G + Sigma 17-50mm F2.8

這樣就不用玩了!最好再敗入一顆SB900這樣就可以拍很久了

除了機身外我也是這樣配的...(恕刪)


前輩你好
您說(這樣就不用玩了)!
意思是????
溫暖的家 wrote:
各位前輩 大家好話說...(恕刪)

N1755F2.8 +1

小弟剛開始玩單眼時買的鏡頭就是N1685+35F2
後來一年多後.就將它們賣掉.入手N2470.
而1685跟35F2折價的錢就差好了幾千塊.
而時間並沒有很久.一年多的時間就損失了好幾千><


所以~小弟建議你直接入N1755.雖然比你預算高了一些.
但這些錢少看幾場電影.少吃幾次大餐就有了.
況且東西買了是自己的.用得到摸得到.比玩樂花掉好多了!
而且鏡頭又保值.又可多出許多畫質更棒的照片!

總結~直接入N1755真的不會比較貴!
就這樣一機一鏡.夠玩很久了!
35 1.4G吧,裝在D7000上大約50mm,用起來也OK,等換全幅機在解放鏡頭!

溫暖的家 wrote:
前輩你好您說(這樣就...(恕刪)


哈哈!打字打太快又沒注意就會打錯了!

本意是說"不錯玩了"歹謝歹謝@@ 不要嚇到!

哇也是新手!七月才敗入一台D5100+35定焦的!

大家一起來努力吧!

因為那顆S17-50也是我考慮很久才準備要敗入的

其實我也是有在考慮17-70這顆!因為35定焦在室館拍就蠻足夠了!

而在室外的話17-70比17-50多了20的焦距可以少走幾步

而且價格差8000左右,反正我有敗入一顆SB900閃燈能補光圈不足

反正我也還沒敗入!正在考慮中!

其實我會考慮17-50是因為這顆的光學功能會比17-70好!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!