老老的D40可以勝任婚禮拍攝嗎??

主拍嗎? 還是幫忙而已?

其實換支閃燈就ok了! 機身倒也不用換。頂多宴會進場時,關上燈那時候拍起來會比較吃力。
我的老機FZ30加個外閃.婚禮都照拍不誤.
樓主的D40就安心的用心拍吧.
換個外閃+1
如果你朋友只是想省錢
看到成果不如預期
可能你會裡外不是人
有預算的話就d7000買下去雙機雙鏡拍攝
這樣可以省去很多更換鏡頭的時間

chilles wrote:
如果你朋友只是想省錢...(恕刪)


同意
幫忙側拍還有,拍不好還有主攝
但如果主攝的話,出什麼問題可能連朋友也做不成 ......
買支sb-900的錢夠請攝影師了
如果買d7000 的話就請兩個都夠了 ........
有些開支,是不能省的

chilles wrote:
如果你朋友只是想省錢
看到成果不如預期
可能你會裡外不是人


想省錢,心臟就要強一點....

要成果如預期,請尊重專業,不要省錢....

新人們想省錢,所以樓主請花大錢去升級幫他們拍出"預期的好作品"

這算盤打得真是響,樓主人好無妨,但拍得不如預期,新人們自己就別白目怪人家了....
很想問樓主一個問題,就是你確定你自己會用閃燈嗎?

個人經驗,因為有外閃燈及會用,還有很大一段距離.

我之前敗SB900之後一年間,根本很少拿出來用.因為根本不會.

拍出來跟想的都不一樣,最後才真的有認真的找晝及爬文後現在才略懂大致上的技巧及設計.

之前我表弟也是很愛外拍的宅弟,也敗了外閃,不過發現他拍出來的都很OOXX..

之後也是大致上跟他說明外閃的用法之後,又過了一陣子就發現他拍出來的東西.

真的進步很多.所以樓主雖有外閃很少用的原因不知道是什麼.

因為小弟以前有外閃很少用就是因為不用會,現在會用了,外閃的出勤率可真的是很高的.

所以樓主提醒一下,不然到時新人怪你沒有拍好時,那就很難看了...
閃燈去租一隻sb900,一天200塊左右,如果很常用在考慮購入
樓主是要藉機敗家吧.

D40好歹也是DSLR,
又有外閃SB-400,
還有35mm/F1.8的大光圈.
怎麼看我都覺得夠了.
很夠用
單眼+夠力可擺頭的閃燈就夠了。

zoom1014 wrote:
各位大大:目前小弟的...(恕刪)
我是攝影幼幼班
小弟來說說自已的經驗吧!上次朋友女的訂婚,請小弟去主攝。

小弟也是d40,配備有sb-800 ,50 1.4G , 24 1.4G,S17-70 S10-20 s70-300這樣

因為我覺的婚禮只有一次,很怕拍不好讓朋友有不好的回憶(老實說壓力還蠻大的)

因為機子不是很好考慮到畫質跟iso又不能開高的狀況下,所以是用定焦出馬。

但是定焦要換又很麻煩,所以還是去借了一台d90來用。

所以最後就是雙機流,d40+50g 專門拍細部表情及動作。

d90+24g專門拍整體敬酒或載戒指人多要一起入鏡時的狀況。

閃光燈就看狀況裝在那一隻,不過大部份是裝在d90身上,因為覺的多人入鏡有親朋好友之類的比較重要。

整場下來大概是一千多張,失敗率約50張左右(失焦、暴光不好、之類的)

大都是d40的照片有問題,因為有時入場燈光調暗、或一些複雜的背景,d40對焦點大,明明對臉還是對到

衣服去之類的,所以我覺的d40的對焦有點不能信任………不過拍起來畫質是都還蠻ok的。

結論…朋友婚禮一生一次,請注重看待……拍壞了就麻煩了……

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!