realsky28 wrote:
我自己用D3S..
除了畫數有點嫌不夠外 說真的找不到其他缺點...(恕刪)


我倒覺得有個很大的缺點
用過D3s後,不會想回頭用低階的機器了
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
......


D800 買了還要加買把手,
D4 則不用.

加把手比較醜, 所以...

我就是由D700 上D3s
今年年初換的~
操控跟d700 沒什麼差別,都很順手
對焦快上小許
機身反而沒d700 好拿,因為d3s把手較小,而我手大,這因人而異

最大升級感覺莫過於按快門後的 blackout 時間,d3s 真係很快速
還有就是高iso, 只看noise d3s跟d700 好像沒什麼差別
但如果有用高iso後製過就會知道d3s 好很多

但這個時間升級好像有點不智
"傳聞" nikon 會在這兩個月發表 d4 跟d800, 不趕用就再多等兩個月囉
就算不買d4, d4 出後d3s 價格應該會有點下調
等新機出來在說,不然沒看到實機,也無從比較
重點您要拿哪台撐過新機出來~

風雨故人來 wrote:
請問各位大大們小弟日...(恕刪)



分享自己當時D700跳D3s的心路歷程以及使用感想

D700 升級為 D3s 疑問與意見徵詢

這個節骨眼, 個人建議一動不如一靜, 畢竟您要衝的是專業機而非中階機...

ZGMF-X10A.Freedom wrote:
我倒覺得有個很大的缺...(恕刪)


=======================================
呵呵~的確也有這種感覺
使用D2X幾年到當時買首發D300
覺得其實高階機有個好處是ISO較為純淨
適應D300還適應好久
可以看您是專業要用或是家庭紀錄 專業用有時要求解析度要高 d3s的畫素可能不夠 但若是平時使用 d3s是很夠狠夠用了 而且nikon有各恨怪的現象 dx系列的機種它得照片細節硬是會比dxxx的好的恨多 雖然帳面上看有時會覺得好像差不多 小弟我就是不小心比較了老機d2h和d700的照片 雖然d2h畫素只有400萬畫素 且是dx模式的機子 但是照片的立體感和細節硬是覺得比d700好1點點 於是我心中就有疑問 那d3s不知道會不會更讚 結果就把d700賣了入了d3s 只能說太棒了 雖然重了點但是現在叫我回去用dxxx系列的機子還真不習慣 若有心攝影 d3s應該夠您用個10幾20年了 nikon還是有誠意的 不會讓您多花錢買d3系列的機子但是感覺卻和d700差不了多少 另外d800出來可能價位也差不多和d3s1樣 如過這樣我應該還是會選d3s 給您參考看看
另外若d800畫素又調高的話只會佔硬碟空間和傳輸時間 若無大圖輸出或專業需求 說真的檔案處理和保存還蠻讓人傷腦筋的
等 D800 出來?依我多年等不到放屁的經驗,等 5DMKIII 出來還比較實在可行吧,據說明年前半年 5DMKIII 就要出場了
再撐一下,等 5D3, D800, A99 出來再決定不遲,快了 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!