個人積分：80分
文章編號：32918625
個人積分：87分
文章編號：32918650
個人積分：866分
文章編號：32919085
個人積分：318分
文章編號：32919132
個人積分：135分
文章編號：32919722
個人積分：207分
文章編號：32920863
個人積分：866分
文章編號：32921115
a3869000 wrote:
DC環的控制我到現在...(恕刪)
Defocus-image control不是柔焦，這就是我說它們常被誤解的地方
簡單來說，這是一個控制散景的功能
但它不像STF一樣可以同時柔化焦前和焦後的散景
你只能選擇其中一個來柔化，想柔化焦前就轉到F，想柔化焦後就轉到R
但如果轉超過拍攝的光圈值就會產生柔焦(這實在不是DC的本意，的確，要柔焦何必搞那麼複雜)
要我是DC的設計者我打死也不要讓這功能再出現在新一代的鏡頭
samchang0310的照片其實不難看出使用DC過後的散景變化，除了物件比較單純的以外
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：126分
文章編號：32923418
個人積分：87分
文章編號：32927457
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
135DC, 非常非...(恕刪)
這我並不反對
您分享的照也都很棒
想請問...您有開DC拍嗎? 沒有吧.
顯然DC這功能"太強大"讓人不敢亂動它 (眾多擁有者的理由,包括小弟,其實是根本用不到)
它真的是顆好鏡,如果沒有DC,價錢能便宜1/3跟Canon 135L一樣讚,就更好了
又難買又貴,DC又沒用處,這是小弟對它的不滿意
但其它的地方小弟還是很愛此鏡的(看了很多無DC效果的作品),才會忍痛買了它.
DC當然不是為了柔焦,但是它就是有那種"不銳"還有柔柔的效果 (自己看樓主圖就知),
而且其它對"散景"的效果並不討喜或具有明顯特色,遠遠不如STF那樣讚....
如果Nikon同時出一顆135mm F2無DC版,賣2/3價,保證大賣...
(Canon 135L 受歡迎的程度是Nikon 135mm DC不能比的,DC若那麼好,
新出的85mm F1.4G應該也DC一下...)
個人積分：866分
文章編號：32928821
