新手重新考慮這兩支~ Sigma 17-50mm 與SIGMA 17-70 OS HSM~感謝30UP大大以上給我寶貴的建議謝謝

很簡單 就挑 17-50 就對了
FLD 鏡片 + 2.8大光圈
photozone 的評價也比 17-70好
photozone 對17-50 的評價.."starting at f/4 it beats or at least matches alternative products including the more expensive Canon EF-S 17-55m f/2.8 USM IS."

一分錢一分貨 室內的話那個大光圈絕對比多那個20mm來的有用多了!
保護鏡就 HOYA HD 或者 Marumi Super 記得買薄框就對了

我昨天才剛入手,感覺還很不錯,跟我的PENTAX DA* 16-50 不遑多讓~
發覺幸福於平淡生活中
如果你要微距拍花,像蘭花拍攝的事,我都交給17-70MM,這點,它真的很重要!!!無可取代!否則,只能買微距鏡了.不是貴的就是好,看你的需求是什麼,否則討論什麼,買貴的就好了.
個人建議家庭旅遊,生活照, S1750 or Nikon 16-85mm 都很適合
你有閃燈,可以不用考慮是否要大光圈,當然看場合打啦,不是通通都能打
我在入手SB400後,光圈就很少用到比F4還小

雖然我入手的是S1750, 因那時還沒考慮閃燈,一切以輕便為主
在入後閃燈後,我開始關注 Nikon 16-85MM
Nikon 16-85mm的二手價也讓我值得推藨
以下是S1750過年期間出遊所拍












當你買17-70mm時,心裏還是會想著若是光圈能大一點就好了,很希望有恆定f2.8的鏡頭可以用,
當你買17-50mm時,你又會想著有另一支有微距可用,

不過我也推17-50mm,沒別的原因,因為成像銳利,



50/1.8 D, 好像是在全幅比較好用(?) 最近對焦45cm
Sigma 30mm/F1.4這隻比較好搭配D80的ISO, 最近對焦40cm, 還有更淺的景深
而Nikon的35mm/F1.8G最近對焦是30cm
17-50mm/F2.8的找Tamron A16 II(無防手震), 目前搭D7000會無法LV
兩隻都找二手加起來大概跟Sigma 17-50/F2.8同價

全幅鏡的部分
Tamron的A09, AF 28-75mm/F2.8也是便宜又大碗, 又輕(510g), 也有Macro 1:3.9
CP值高, 還可以搭一顆大光圈

參考看看
有了50 1.8撐大光圈

直接到二手慢慢找一隻Nikon AF-S 18-70 3.5~4.5
二手4K左右,畫質僅小輸16-85一些。
這隻有些年紀停產也一段日子,不適很熱門,但是發色對焦都不錯。

laichenyo wrote:
有了50 1.8撐大...(恕刪)


17-70完全不會輸18-70阿

17端還有2.8的光圈

FOCUS1.8~安 wrote:
感謝各位版上有經驗的...(恕刪)

關於這個問題
小弟的看法是預算如果夠
直上17-50是較好的選擇
因為它的光學表現勝過17-70
根據Photozone的測評
它的銳利度、縱向色差的修正、對焦精準度都有很好的評價
甚至可以媲美Canon原廠的17-55
只是價錢相對也比17-70高了不少
攝影器材就是這樣
往往是三分錢一分貨
就看你覺得值不值
至於17-70最大的優點是便宜又大碗
用這個價錢
就能買到光學品質還不錯的鏡頭
我有用過它的一代
機身D80
焦段夠廣
拍生活照綽綽有餘
而且看你也有很多買17-70的理由
如果預算考量是最重要的話
17-70也是不錯的替代品
之前也有研究
上個禮拜敗了1750 f2.8
使用起來真的非常的銳利 螢石鏡片不是蓋的
成相淡雅清新 發色真的非常的佳
快變機身蓋了
誠心推薦這一支

如果只講C/P 那沒話說1770
如果講畫質表現 請敗1750
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!