[測試分享] Nikon 小黑三 vs 小黑四 Part - 1 ：成像比較

oiooio2001

0分

11樓

oiooio2001

個人積分：0分

文章編號：2138442

感謝大大測試文小黑四真是鏡皇中的鏡皇

springec

103分

12樓

springec

個人積分：103分

文章編號：2138481

我也有這種感覺,小黑三的測試有點震到了!!
看起來比我TOKINA 80~200 F2.8小黑的畫質還差!!
以下給各位做個參考,拍攝距離約2米,F5.6的圖有輕微震到!

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

台南人

0分

13樓

台南人

個人積分：0分

文章編號：2138512

怎麼我覺得小黑四只贏在f2.8！
另外那個小黑三的200mm是怎麼回事？
是不是沒對到焦？
無論如何，謝謝大大分享。

randyhuang

67分

14樓

randyhuang

個人積分：67分

文章編號：2138736

昨天才進一支小黑三...不行我不相信..

nqv698

0分

15樓

nqv698

個人積分：0分

文章編號：2138936

您好~
小弟因為前一陣子剛好搞鏡頭測試的東西
雖然沒有用上ISO122333表這麼誇張
提供一些心得

小黑3的200MM端一定是失焦造成的
建議可以看看需不需要用手動對焦

有些照片有些微的失焦
建議可以拍多張幾張然後挑出來

單純測試鏡頭解析度的時候由於不需要太在意顏色呈現的問題
建議可以利用SB800離機閃從旁邊閃如此的瞬間光可以避免手震/反光鏡震的問題
而且1/250 M模式同步的時候只要從像機改光圈跟傻瓜像機一樣方便!!

有些鏡頭抗耀性不是很好也許光圈差個1/3級白色就會暈開
或有些鏡頭雖然亮部表現優異但是暗部糊掉會產生不穩定的情況
也有些光圈定位不是很準的鏡頭就算同樣是原廠鏡頭甚至會差到1/3級以上...

有些更龜毛的測試者還會用RAW拍去測試幾乎相似的條件下可供後製的空間
(這實在是有點變態 ~~|||)

哀~ 說到小黑4 還真是令人流口水

稻草人

0分

16樓

稻草人

個人積分：0分

文章編號：2139154

小黑三的200端會不會是最近對焦距離的關係阿?

因為想入手小黑三所以有做了一些功課, 好像有些網友提到小黑三在最近對焦距離時
200端的成相都很差, 可是只要遠一點又不會了, 不曉得會不會是這個原因!

一個想買D200+小黑三的人留.....

RX78

442分

樓主

RX78

個人積分：442分

文章編號：2139361

weslee wrote:
怎馬覺得小黑三，在2...(恕刪)

springec wrote:
我也有這種感覺,小黑...(恕刪)

台南人 wrote:
怎麼我覺得小黑四只贏...(恕刪)

nqv698 wrote:
您好~
小弟因為前一...(恕刪)

既然有這麼多位都提出質疑，那我會趁週末再補拍一次 200mm 端的，謝謝各位

稻草人 wrote:
小黑三的200端會不...(恕刪)

這個我倒是沒想到，我如果沒記錯的話，對焦距離應該是約 2.2 公尺左右，我有特別避開 2 公尺以下。

RX

RX78

442分

樓主

RX78

個人積分：442分

文章編號：2139373

foxoes wrote:
請問測試用的Sigm...(恕刪)

已經補上這個部份了，不過好像沒有什麼網頁資料可供查詢，價錢方面我記得當初與小黑相差約 5000 左右，且身旁一位專業朋友也是用這支一段時間了，所以就跟著一起買了。

不知不覺的也過了 14 年了.....

RX

RX78

442分

樓主

RX78

個人積分：442分

文章編號：2139400

逍遙 wrote:
我是使用小黑三,
看了以後我覺得......夠用了~~~哈(恕刪)

我想我也應該會留小黑三，這隻小黑四實在是太不符合我家其他器材的狀態了，雖然說我器材拍的很兇，可是也不至於到這種將近是過度使用的狀態。

或許等哪天看到狀況很好的小黑四或小灰四在入手吧~~

RX

jackhsucs01

93分

20樓

jackhsucs01

個人積分：93分

文章編號：2139631

大大您認為測過之後....

是小黑四太強還是小黑三太肉腳呢?

如果小黑四是倚天劍~~那小黑三呢? (應該不是屠龍刀吧)....

您測的很棒!!! 我想小黑三好久了.....

不過真的想不通~小黑四那麼強~~nikon幹嘛停產呢?
是不是怕打到小黑五的市場呢?

anyway~~五分奉上!

謝謝